同样是汉初三杰,为什么结局却差距那么大?

作者:小菜 更新时间:2025-03-16 点击数:
简介:只是一个小小的,却能够建立存在300多年的两汉王朝,其实是多亏了,而刘邦只做到了一点,那就是会用人;却恰恰相反,他自己的军事才能太强,而且刚愎自用,导致人才流失

【菜科解读】

只是一个小小的,却能够建立存在300多年的两汉王朝,其实是多亏了,而刘邦只做到了一点,那就是会用人;却恰恰相反,他自己的军事才能太强,而且刚愎自用,导致人才流失,要知道,汉初三杰中的和,可都是从项羽的阵营投靠到刘邦那里的。

汉初三杰中,除了张良和韩信,另外一个人就是。

汉初三杰都有很多典故,我随便说几个,大家都很熟悉,比如张良拾履、成也萧何败也萧何,胯下之辱,萧规曹随、韩信点兵,多多益善,有这么多典故足见这三个人的能力有多么的过硬,简直就是刘邦的三驾马车。

而刘邦对他们的任用也,张良足智多谋,是刘邦的总参谋;韩信用兵如神,是刘邦的大将;萧何思想机敏,对历代律令颇有研究,是刘邦的大管家;就这样刘邦虽然好几次被打的很狼狈,但是有了这三驾马车,无论是内政还是外事都井然有序,即使有打击也很快能够恢复,最终刘邦建立了大汉王朝。

汉初三杰虽然很有名,结局却不尽相同,张良的结局最好,功成名就后跟随赤松子云游世界,最后去世,获得刘邦及家人很高的评价。

第二呢就是萧何,萧何当然也是自然死亡,不过在刘邦晚年却遭受到不公平的待遇,差点死去。

而韩信则是最差的,不仅身首异处,还留下一个叛乱的名声,那么同是汉初三杰,贡献都那么大,为什么结局差距那么大呢? 韩信之死,萧何和张良反应不同 我们从韩信之死说起,韩信用兵如神,刘邦一直很忌惮。

当韩信在北线破魏平赵,收燕伐齐后,刘邦安抚韩信,封他为齐王; 待韩信率领汉军兵围楚军于垓下、最后消灭项羽后,刘邦旋即改封韩信为楚王,使其远离根基深厚的齐地;其后刘邦又借巡游云梦泽之机,设计抓住韩信, 并以谋杀罪将其押回京都,软禁起来,同时削去了韩信的兵权,最后将其降为只有虚名的淮阴侯。

这一切都是因为韩信的军事才能实在太强了,而且虽然韩信是刘邦的属下,但一直存有成为诸侯王的念头。

阳夏侯陈豨举兵谋反,刘邦前往平叛,萧何留守。

有人向吕后告密说陈豨的谋反是和韩信商量好的,两个人会里应外合,推翻刘邦的统治,吕后就把萧何找来,商量对策,最后决定由萧何发布刘邦凯旋的喜报,骗韩信入宫。

由于韩信是萧何举荐的,所以对萧何还是相信的,就入宫了,入宫后就被埋伏的刀斧手给抓住了,此时的韩信还大喊:萧丞相救我!哪里还找得着萧何?坐在殿上的吕后尽数韩信的谋反行为,将韩信杀死,随后将韩信的父、母、妻三族一股脑捕杀净尽。

这件事情大概发生在公元前197年,而刘邦建立是公元前202年。

读下《》就会发现,张良的主要成就都在刘邦建立汉朝之前,建立汉朝之后的张良的事迹非常少,只有定都长安和拥立太子这两件是大事。

张良素来体弱多病,自从刘邦入都关中,天下初定,他便托辞多病,闭门不出。

刘邦翦除异这件事,张良很少出谋划策,要知道张良可是刘邦的总参谋。

反观萧何,则是不余遗力,刘邦外出平叛,萧何管理内政,井井有条。

刘邦对萧何非常不放心,经常询问萧何在长安的,当听说萧何爱民如子时,刘邦总是不高兴,萧何却全然不知,辛亏有人劝萧何,萧何拿出了自己的钱财充当国库,刘邦这才高兴起来。

后来萧何还多买地,侵吞老百姓的田产,刘邦看到也很高兴,不过当刘邦象征的问罪时,萧何却乘机向刘邦请求把上林苑的空地给老百姓,刘邦非常不高兴,认为萧何这是在收买人心,便把萧何关起来,经过大臣们的劝说才放出来。

汉初三杰结局不同,主要是因为出身 张良闭门不出,萧何,韩信被诛杀,这是汉初三杰在汉朝建立之初的处境,他们三人的情况,主要还是因为他们的出身不同。

张良是战国时期的贵族,张良家担任过五代韩王之相;而萧何则是刘邦的老乡,可以说跟刘邦最亲近;韩信则家境贫寒,先投身于项羽,后来才投奔刘邦的。

刘邦对三人的任用也不一样,刘邦和张良是一见如故;萧何不用说,那是心腹。

韩信则是个外来户,可以说刘邦自始至终没有信任过韩信,只是在用韩信的才能。

张良祖上世代为韩国相,对于看的非常清楚,所以张良在汉朝建立之后就托病不出,出行没有规律,远离权力中心,但又是在刘邦的眼皮子底下。

而萧何自认为是刘邦的老乡,又拥立刘邦,并且屡次搭救刘邦,他认为自己应该尽心的辅佐刘邦,再就是认为刘邦不会怀疑他的。

殊不知刘邦已经不是当初那个亭长了,已经是大汉的了,萧何没有认清这一点,才被关进牢房的。

而韩信则是军事天才政治低能,吕后杀韩信的理由那是欲加之罪,如果韩信真的参与谋反的话,是坚决不会去朝贺的,他去了,说明他没有参与,再就是政治敏感太差了,韩信是一个自负的人,他由于家里穷,曾经有过胯下之辱,所以他自尊心很强,韩信离开项羽就是因为没有得到重用。

出身不能代表什么,却能决定眼界和格局,我们不能决定出身,却能改变自己。

多读书是一个改变自己很好的途径,当然订阅历史也是一个非常好的途径哦。

随机文章中国古代艺术简史黑鳞鲛人真的存在吗,揭秘黑鳞鲛人被美国抓获(探测海底文明)法国起死回生的圣泉是真的吗,就连癌症都可以治愈(产生了67次奇迹)量子意识为什么被禁止,意识是量子力学的基础/意识可改变物质世界闪雷兽存在吗,潘多拉最顶级掠食者/13公里外即可发现猎物

同样是面对日本赔款勒索 为什么沙皇不赔钱而慈禧太后却要赔钱呢

为什么会在后世人的心目中那么不堪,其实有一个很大的原因在于晚清时期太过于软弱无能,首先清政府在晚清时期,是真的烂到骨子里,从精神上就先垮掉的。

别的不说,就说晚清最耻辱战争之一的甲午中日战争,当时清政府拥有的船只,尽管不能和日本的船舰比速度,但是威力可绝对不小,但是炮弹却短缺。

而后,兵败如山倒,也许此时士兵心中也在想的是这次大清准备给日本赔款的问题,到最后就了。

,清朝在战败之后,地在位割地赔款做准备,除了丧权辱国的割地之外,赔款最高时达3亿两白银,随后因为挨了日本愤青一枪,便减少了一亿两,可是最后赔款数额,还得加上辽东半岛的三千万两赔款。

马关条约签订画像 这总计达两亿三千万俩的赔款,着实让日本发了大财,这一笔钱,不算利息都抵得上当时日本一年的财政收入,可是这一笔钱,却让当时晚清统治下的百姓日子更加难过。

而后,日本拿着这笔钱,又发动了一场战争,并且日本还是战争的最后胜利者,但是最后日本所得到的东西,却像是日本输了一样。

丧权辱国的马关条约 这场大战,就是日本和沙皇俄国展开的著名大战—。

在1904年到1905年,因为日本和俄国本来就有矛盾,加上对于当时晚清在东北的控制权也争论不休,终于,有钱有粮的日本,开始对老牌强大帝国俄国开战。

日俄战争 当时俄国的日子也并不好过,俄国军队虽然战斗力强,但是俄国非常穷,在工业化社会进程中,俄国走得很慢。

而打仗讲究的是后勤实力的比拼,战斗民族虽然战斗力强,可是压不住日本人多啊。

最终,以日本战死8万多人,俄国战死4万多人的代价,日本惨胜了这场战争。

面对如此大的消耗,日本在紧锣密鼓地准备着讨要赔款,甚至提出了30亿的高价,因为日本觉得他们在这场战争中付出的代价太大,所以这胃口就更加大了。

本以为当时又虚弱,又刚打了败仗的俄国会妥协,随之俄国尼古拉二世的话,却把日本吓得冷汗长流。

当时俄国面对日本的狮子大张口,不仅不予理会,反而提出要是割地赔款,那就继续打,俄国就算最后惨败,也能把日本耗死。

这句话,将日本的弱点完全揭露,因为这场战争中,日本牺牲的人数多,消耗的物资大,可是日本也是用着从甲午战争中的分期赔款,以及国内本身就不太够的财政收入拼死作战的。

尼古拉二世 而此时的日本,绝对没有继续和沙俄作战的实力和欲望,他们想要的,就是通过战争来发财,但最终,沙俄就是没有赔款给日本,给出的态度用一句话来概括就是:要钱没有,大不了我们继续玩命,看谁先死。

而沙俄皇帝尼古拉二世的话,是足以让汗颜的。

为什么这么说呢?首先慈禧在甲午战争还没开打之前就预谋着战败赔款,实在是太没有骨气了,而后,李鸿章早就看穿了日本物资匮乏,长久耗下去,日本必定会撑不住,但是慈禧没有听,反而是要求尽快对日本的赔款完成,实在是国家的奇耻大辱。

撇开沙俄对清朝的伤害,以及尼古拉二世本身也不是什么好人来说,慈禧若是能够有一半沙俄皇帝的硬气,持续地和日本死耗,那结局可能大不一样了,但是历史没有如果,慈禧也没有这样的骨气,晚清的耻辱也难以被洗刷干净。

随机文章拿破仑拒绝钢铁轮船,说发明家没常识,后只能看着英国望洋兴叹解读世界十大核潜艇,俄罗斯核潜艇15秒内可击沉任何战舰月球的背面是什么,二战飞机和外星人基地现身月球(谣言)神是否存在高维度空间,人的行为由神设定的参数支配(真伪难辨)为什么挖到太岁会死人,太岁值钱勾起心中邪恶的欲望/造成1人死亡

同样是起义首领,闯王李自成和洪秀全谁更厉害?

历史上,历朝历代都有很多的起义军,每个朝代可能都会一场比较有名的起义军,不过在,却有两场非常有名的起义,无论是声势还是规模都是名列前茅的存在。

它们就是起义军和起义。

历史上,对于起义军的评价,整体上是处于一种有着积极作用的。

那么,对于这两场起义的领导人,关于他们的个人能力,又有着怎样的强弱呢? 其实,说道他们两个人,还是有着很大的差别的。

如果从个人的最终成就上说,李自成绝对比要更有成就。

因为,他的起义军最终还是攻陷了京城,将大明推翻,逼迫自缢,这种成就即便是在整个历史上,都是的。

但是相比之下,洪秀全就差多了,他故弄玄虚的领着那么多人,折腾了好半天,还是在南边占领一片地域,对北面的朝廷虽然构成威胁,但是却没有达到一种灭国的危机,而他也没有坚持多久,就被平定了。

李自成的一切,大部分都是他靠自己一步一步积累起来的,他加入起义军之后,都是和那些起义军的士兵一起冲锋陷阵,身先士卒。

这种情况下,其实是更能收拢人心,因为很多时候,你说的再好听,也不过是一时的迷惑人心。

但是和那些士兵一起并肩作战,就拉近了彼此之间的距离,会让士兵更信服,不会轻易的叛变,打起仗来士气也会更好。

并且,不仅是成功,即便是失败,之后又一次次的坚持下来,就会彼此之间得到一种难以割舍的情绪联系。

在这方面,李自成做的非常好,最后他带着大军怀着强烈的信念冲进了京城,这就是没有什么学识的李自成做出来的。

但是相比之下,洪秀全的方式就有些让人皱眉了,他是通过宣扬自己是受到上帝的授意,来蛊惑民众的一种迷信思想来收服他们。

用现在的话来说,他就是一个邪教的头头,给那些什么也不懂充满迷信思想的百姓进行洗脑,然后让他们晕晕乎乎的就加入其中了。

但是,即便是这样,由他自己进行的效果也不怎样,还是冯云山在其中起到了关键性作用,他将一些底层的劳动者拉到了教会,让教会有了基本的核心力量。

之后的起义以及建立太平天国等等一些活动,都是主要由清来干的,而他大多时候处于一个坐在后面享受成果的过程。

后期,他更是将其他几个王杀的杀,赶走的赶走,一方面胡乱封王,另一方面,比朝廷还可怕。

随机文章“鞭长莫及”的历史典故是什么?“鞭长莫及”本来是什么意思?觉得鲁肃憨厚老实?他在单刀会中把关羽骂到无言以对明朝最短命状元!苦读20年金榜题名20天后因一句话亡无限猴子定理是什么意思,无限的猴子加无限的时间将称霸地球新型核动力巡航导弹,能突破世界上任何导弹防御系统

加入收藏
               

同样是汉初三杰,为什么结局却差距那么大?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录