【菜科解读】

好奇号发现火星生物

人类在快速发展之后就开始试图研究宇宙，并且想要了解其他星球的信息。

当然科技在一步步发展，人类对于宇宙也能更了解。

之前人类成功登上月球，但是似乎月球没有存在生命，在很多人看来火星存在生命可能性还是很高的。

通过照片可以看懂，在火星的岩石堆上面有奇怪的身影，甚至于和周围完全不能融合，看着有些奇怪的感觉。

假如将照片放大的话，可以发现情况更是诡异。

就好像是一个人坐在石头上面一样。

这个奇怪的物体似乎坐在岩石上面，它的双手举得高高的，好像在看更远处的东西。

这张照片也让很多人感觉惊讶。

甚至于直接认为那就是外星生物。

毕竟在很多科学家心目中，一直认为火星在从前和地球是比较类似的，上面有生命存在，但是因为某些原因所以生命都灭绝了，这个人形物体也被认为是火星的幸存者。

这并不是好奇号第一次传回奇怪的照片，之前也曾经有过特别的经历。

好奇号在火星发现奇特外星人

之前好奇号在火星发现了很是特别的物体，看着就好像是一个全副武装的装甲人，它似乎拿着自己的机器在石头后面潜伏着，当时有人看到照片也很惊讶，甚至于认为这是外星人在监视着地球。

也有人认为这可能不是活着的生物，反而像是雕刻出来的。

有人认为是自然形成的岩石，有人认为是外星人特意用来震慑外来人口的，到底情况怎样似乎没有确切的答案。

重力波之后又有新发现 或改写黑洞理论

费米太空望远镜在重力波信号之后检测到伽玛射线闪光（又称为伽玛射线暴），该发现可能改写目前的黑洞理论。

今年2月，现代物理学出现最重大的突破——发现重力波。

科学家使用激光干涉重力波天文台（LIGO）证实，一百年前爱因斯坦预测的重力波（又称引力波）是存在的。

而且，其来源可能为2015年9月观测到的一对正在发生融合的黑洞。

科学界认为，发现重力波的存在改变了人们对宇宙及时空的理解。

据美国航空航天局发布的消息，费米太空望远镜上的伽玛射线爆发监测仪（GBM）在重力波信号出现后不到半秒的时间，检测到短暂、微弱的高能量射线暴发。

航空航天局说，出现这种巧合的概率不到千分之二。

也就说，基本不能是巧合，而是真实确定的伽玛射线信号。

这说明，从黑洞传出的不只有重力波，还有射线物质。

进一步讲，该发现提示黑洞融合会产生伽玛射线。

而目前的黑洞理论认为，黑洞在发生融合时不会向外释放任何物质。

航空航天局认为，这又是一个里程碑的发现。

参与此项观测研究的美国太空科学技术中心（NSSTC）的科学家华莱丽·康诺顿（ Valerie Connaughton）说："这是一个引人注目的发现，出错的机会很小，但是在我们可以改写教科书之前，需要观测与黑洞融合所发出的重力波有联系的更多射线暴发信号才行。

"

天文学家发现超大质量黑洞种子候选者

然而，万物皆有开始，但是这些位于几乎每个星系中央的巨大宇宙天体的起源却让科学家们困惑了几十年。

最新观察到的黑洞"种子候选者"是质量为太阳10万倍的黑洞。

它们在宇宙早期就被观察到，这暗示着它们可能形成于巨大气体云坍塌时，后者触发了超大质量黑洞的产生。

超大质量黑洞的质量一般是太阳的几百万甚至几十亿倍。

在现代宇宙，几乎所有大型星系中央，包括银河系，都有超大质量黑洞，后者被认为通过自身巨大的引力维系着这些星系。

理解它们是如何形成和进化的将提供星系是如何形成的重要线索。

研究小组使用了新的计算机模型来处理三台美国宇航局太空望远镜收集到的数据，从而确定了两个"种子候选者"。

美国宇航局的太空望远镜可以观察到宇宙深处，使得天文学家可以观测宇宙在最开始时的样子。

由于遥远地方发出的光到达地球需要时间，因此来自几十亿光年远的天体的光其实是在几十亿年前发出的。

这两个黑洞种子候选者产生于120亿年前，大约是宇宙大爆炸之后不到10亿年。

它们的初始质量大约是太阳的10万倍。

"我们的发现，一旦证实，将解释这些黑洞怪兽是如何产生的。

"研究首席作者、意大利比萨高等师范学校的法比奥·帕斯库奇(Fabio Pacucci)这样说道。

"关于这些黑洞是如何产生的，目前很多科学家各执一词。

"研究合作作者安德烈 法拉拉（Andrea Ferrara）这样说道。

有关超大质量黑洞是如何在早期宇宙里形成的，目前有两种竞争理论。

这些天体指向其中一个种子候选者，表明至少有些质量为太阳10万倍的超大质量黑洞直接形成于巨型气体云坍塌。

这将诱发超大质量黑洞的形成并解释它们为何形成得如此迅速。

"我们的工作汇集到一个答案，那便是黑洞开始时已经非常巨大，然后以正常的速率增长，而非出生很小，成长很快。

" 研究合作作者、意大利国家天体物理研究所的安德烈·格拉齐亚诺(Andrea Grazian)表示："黑洞种子非常难发现，证实它们的存在也极其困难。

然而，我认为我们的研究确定了目前为止最好的两个种子候选者。

" 即使这两个黑洞种子候选者符合理论预测，仍需要进一步观测证实它们的真正本质。

为了区分这两种理论，研究人员还将需要发现更多候选者。