【菜科解读】

“十三香”iphone13系列上市之后的销量相信都有目共睹，虽然到现在也被爆出了各种缺陷和bug，但销售额还是能拿得出手的。

毕竟和上一代相比，iphone13系列的各方面更新以及它的售价都算得上不错了。

马上就是各大平台的双十一活动，那么iphone13会在双十一有优惠吗？

iphone13参加双十一满减吗

双十一满减是电商平台的优惠，如果在电商平台上购机的话，是可以在结算订单的时候按门槛计算满减额度的，大家只需要了解各个平台数码专区或者手机专区的满减规则即可。

目前已知的是，淘宝满199-25、满1000-50，红包发放暂定。

天猫满200-30，10月20日 (20:00)—11月11日(23:59)红包发放，10月20日有超级红包，尤其10.23-10.24、11.6-11.7有大额红包；

每天可领3次。

京东全品类满200-30，大促神券和限品类东券、店铺东券，三者可叠加。

10月20日 (20:00)—11月11日(23:59)红包发放，10月20日有双倍奖励，同样也是10.23-10.24、11.6-11.7会有大额红包。

iphone13参加双十一优惠吗

优惠肯定是会有的，比如电商平台直营店铺的满赠、降价，或者京东、天猫、淘宝等主要电商平台的满减。

从前几年苹果iPhone的双十一活动来看，大部分电商平台都会有促销活动，根据机型和版本不同，300元到1000元不等。

不过iphone13会降价的可能性不高，毕竟是苹果今年的新品，而且iphone13本身出货量就不太大。

但是冲着各个平台的满减、满赠、活动红包等等优惠，还是值得冲一冲的。

iphone13买哪个版本

小屏爱好者推荐从iPhone13 mini入手。

128GB版本仅需5199元，价格低廉。

好在iPhone13 mini的续航比上一代提升了1.5小时。

主摄的拍摄效果与去年的iPhone12 Pro Max相当。

摄像头效果很好，但只支持单卡。

如果对屏幕和拍照感兴趣，消费者可以选择iPhone13 Pro。

与iPhone13相比，iPhone13 Pro的性能和续航会略强一些，但升级主要还是在屏幕和摄像头上。

虽然iPhone13 Pro的屏幕依旧搭载了6.1英寸Super Retina XDR显示屏，但成功支持120Hz刷新率，依然是自适应的。

此外，后置摄像头比普通iPhone13多了一颗长焦镜头。

如果你想让你的手机拥有大屏幕和大电池，你可以选择iPhone13 Pro Max。

与 iPhone13 Pro 一样，它拥有高达 1TB 的机身存储空间。

购买后，预计正常使用后4至5年内无需更换手机。

并且得益于iPhone13 Pro Max的大屏，其辨识度也非常高。

对于很多注重面子的人来说，iPhone13 Pro Max 仍然是最好的选择。

售价5999元的iPhone 13并不是iPhone 13系列中最便宜的，也不是最强的，但依然是性价比最高的。

6.1英寸屏幕、双SIM卡的iPhone 13也更符合普通消费者的需求。

，性能和拍照能力也不错，如果你只是想买一台新的苹果机，又不想花太多钱，那么iPhone13是最值得购买的。

iphone 双十一 互联网电商 手机 电子商务 数码

上海一女子“闪婚”拿到价值近千万房产99%份额，“闪离”后起诉分割房产，法院判了：案涉房产归男方所有，需向女方支付50万元房屋折价款

新闻荐读 上海市长宁区人民法院（下称“长宁法院”）未成年人与家事案件综合审判庭法官徐莉第三次在法庭上见到李琳（化名）时，对方拿出一本房产证，上面赫然写着“李琳，99%产权份额”。

此次起诉，李琳要求分割房产，一分都不能少。

被告席上，比李琳小13岁的前夫刘亮（化名）显得手足无措，一时不知如何辩驳。

这是一起离婚后财产纠纷。

李琳第一次起诉离婚时，双方刚分居三个月，因刘亮不同意离婚，且双方不符合法定离婚条件，法院判决不予离婚。

一年后，李琳再次起诉，态度坚决，刘亮见婚姻已无法挽回，最终同意调解离婚，双方婚姻关系正式解除。

而两次离婚诉讼中，李琳只字未提财产分割。

谁承想，双方婚姻关系刚解除，李琳就第三次将刘亮诉至法院。

近日，记者走进长宁法院，采访该案审判长王飞及主审法官徐莉，还原这起离奇财产纠纷案的来龙去脉。

一次始于“顺风车”的闪婚 故事的开端，始于一次偶遇。

2018年3月，36岁的李琳与23岁的刘亮因搭乘“顺风车”相识。

李琳从事房地产相关工作，离异后带着一个女儿；

刘亮刚退伍不久，在证券公司做销售，未婚。

相识一个月后，两人确立恋爱关系。

2019年1月，他们登记结婚，从初次相遇到领证，不过10个月，其间双方父母未曾见面，也未举办婚礼。

婚后初期，两人仍各自住在父母家中，未共同生活。

刘亮父母是收入不高的普通职工，多年前老宅拆迁分得的两套房屋是家庭主要财产。

其中小的一套对外出租，补贴家用；

大的一套当时价值近千万，一直登记在刘亮和父母三人名下，全家居住于此。

婚后，李琳提出，自己的孩子想就读更好的学校，需要将户口迁入刘亮家，最好能在房产中占有份额。

刘亮真心对待这段感情，对李琳的女儿也十分疼爱，便劝说父母先把房产过户给自己。

父母一开始不同意，刘亮便以“将来继承可能要交遗产税”为由，劝服了他们。

2019年7月13日，刘亮父母在自然资源确权登记事务中心（下称：不动产登记中心）签署赠与合同，将名下产权份额赠与刘亮。

四天后，刘亮又在父母不知情的情况下，与李琳再次来到不动产登记中心，将99%份额登记在李琳名下，自己仅留1%。

刘亮在庭审中坦言，当时在不动产登记中心被问及产权比例，他未及深思，但为了“表忠心”，一时冲动做出了决定。

然而，这段始于偶遇的婚姻，并未持续太久。

2019年年底，双方在外租房正式共同生活，仅六个月后便分居。

离婚后不到半年，李琳手持99%份额的房产证，第三次将刘亮诉至法院，要求按登记比例分割房产。

一场刺破“登记表象”的探源 “这个案子太反常了。

”徐莉回忆，第三次诉讼时，李琳的态度异常强硬，完全不像普通婚姻案件中尚有情感牵绊的当事人。

更让人生疑的是，她第一次起诉离婚时不提财产，第二次起诉仍不提，离婚后才单独起诉，似乎是在刻意规避财产问题，先快速解除婚姻关系，再回过头来追索财产。

“一般来讲，夫妻离婚时基于曾经的感情基础，财产分割多有协商空间，但李琳全程只谈财产、不谈感情。

”徐莉说。

摆在法官面前的现实难题是：房产证上确实写着李琳占99%份额。

她能拿走这套价值近千万元的房产吗？ 此时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（征求意见稿）恰好对类似情形作出了规定。

尽管该解释尚未生效，但作为对民法典的进一步阐释和细化，所体现的价值指引和导向，为合议庭的审理思路提供了重要方向。

合议庭认为，本案完全可以在民法典现有规定的框架内寻求答案。

审判长王飞提出了关键思路，他指出，要刺破物权登记的表象，回归法律本质。

民法典第209条规定，不动产物权经依法登记发生效力，但法律另有规定的除外。

而夫妻财产关系应当优先适用婚姻家庭编相关规定，正属于“除外”情形。

民法典第220条进一步规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记，这表明房产登记本身不是确定房屋产权的唯一或不可改变的依据，它只是一种权利证明或表征。

例如，婚后用夫妻共同财产购买的房产，即便只登记在一方名下，仍属于夫妻共同财产。

王飞进一步指出，民法典第1065条明确夫妻财产“约定应当采用书面方式”，其立法本意是夫妻财产归属安排，需是双方充分协商、慎重考虑后的真实合意，而非一时冲动或未经深思的行为。

本案中，刘亮将房屋产权的99%份额转给李琳，既没有正式的书面约定，也没有证据证明双方就房产比例进行过充分协商。

因此，不能将房产登记的比例当然认定为是双方协商之后的合意。

针对李琳提出的“99%产权份额已经完成赠与”这一抗辩理由，王飞指出，夫妻间的赠与不同于普通商事交易，往往是基于对婚姻关系长久存续的期待，属于附有目的的特殊赠与，不能抛开民法典婚姻家庭编的规定而直接适用一般赠与合同规则。

一项回归婚姻本质的裁决 既然不动产登记比例不能直接作为分割依据，那么李琳究竟应获得多少？合议庭从多个核心维度进行了综合考量。

从房屋来源来看，该房产是刘亮父母老宅拆迁所得，刘亮当年仅11岁，对该房屋无任何贡献，李琳更是毫无贡献，若让其拿走99%，意味着刘亮的父母作为这套房产的原产权人、价值最大的贡献者，很可能丧失栖身之所。

这对年迈的老人来说，是极不公平的。

从婚姻关系存续时间来看，双方婚姻关系虽持续约三年半，但实际共同生活仅六个月左右，闪婚闪离，无婚礼，无共同子女，短短数月共同生活就要拿走近千万元房产，利益失衡明显。

从公平合理性来看，李琳年长刘亮13岁，从事房地产领域工作，社会经验丰富。

在办理产权变更手续时，她明知房屋来源，却未与刘亮的父母做任何沟通，也未提醒刘亮慎重考虑。

而刘亮的赠与虽有冲动成分，但也是出于对李琳及其女儿的善意。

因善意行为导致离婚时遭受巨大损失显然不公平，亦不合理。

从双方过错来看，并无证据证明是一方过错导致离婚，也不存在需要特别考虑照顾子女和女方的情形，李琳亦未就此提出主张。

同时，合议庭也考虑到，刘亮作为完全民事行为能力人，应对其行为承担相应责任，赔偿李琳的信赖利益损失，李琳为办理房产变更缴纳11.9万余元税费，且双方共同生活六个月，这些在裁决时均应予以考虑。

综上，长宁法院一审判决：案涉房产归刘亮所有，刘亮需向李琳支付房屋折价款50万元，李琳需配合办理产权变更登记手续。

判决作出后，李琳不服，提起上诉。

2025年2月1日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》正式施行。

其第五条第二款规定“婚前或者婚姻关系存续期间，一方将其所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，离婚诉讼中，双方对房屋归属或者分割有争议且协商不成的，如果婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错，人民法院可以根据当事人诉讼请求，判决该房屋归给予方所有，并结合给予目的，综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。

” 该规定为类案裁判提供了明确的法律依据。

2025年3月31日，上海市第一中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

“我国婚姻法历经修改，一直强调感情才是婚姻的基础，禁止借婚姻索取财物。

同时，法律公平保护夫妻双方的利益，在婚姻解体时亦会综合考虑双方对家庭的贡献。

”王飞说，婚内赠与的本质是心意，不能演变成情感交易，更不能成为婚姻的对价，这正是民法典倡导的价值导向，也是社会主义核心价值观的应有之义。

特朗普：和伊朗谈得不错；

伊朗：没和美国谈；

网友：见鬼了

美国总统特朗普今天（3月23日）在社交媒体平台真实社交上发文，称美国和伊朗进行了非常良好且富有成效的会谈，并表示美国已决定暂停对伊朗的军事打击，特别是针对伊朗发电厂和能源基础设施的攻击，为期五天。

他强调，这一决定的前提是正在进行的会谈和讨论能取得积极的成果。

然而，伊朗方面对此消息表示否认。

根据伊朗法尔斯通讯社的报道，消息人士透露，伊朗与美国并没有进行直接的沟通，也没有通过任何第三方进行斡旋。

这一声明无疑给特朗普的言论带来了不同的声音，揭示了双方在沟通渠道上的分歧。

特朗普的声明迅速引发了网友们的广泛关注和讨论。

很多人对于这一局面感到困惑，甚至有人质疑特朗普是否是在自我美化这一进程，或者是否只是政治上的一种姿态。

然而，也有一些声音对这一停火期限表示谨慎乐观，认为这可能意味着双方有了某种程度的对话空间，尽管这一对话尚未得到充分的证实。

如今，美伊关系的紧张局势早已超越了单纯的外交争执，成了国际政治中不可忽视的焦点。

无论是特朗普的宣言，还是伊朗方面的否认，双方的互动始终充满了悬念。

在未来几天内，世界将继续关注这场背后复杂的外交博弈，而人们也在等待，是否会迎来一个意外的转折点，抑或是冲突的进一步升级。