【菜科解读】

绝大多数人对自己的口腔里面出现口干无唾液的现象都是不那么了解的，很可能不知道这些现象都是什么原因导致的，甚至是根本就不作出任何的治疗措施，觉得这些现象根本就没有影响到自己的日常生活的，所以只是在平常的时候多喝一些白开水，但是如果一旦出现口干无唾液的现象的话就算是自己喝再多的水也是没有任何效果的，还是会感觉到自己的口特别的干。

1.遗传因素

(1)组织相容性抗原：近年来通过免疫遗传研究测定，某些主要组织相容性复合体(major histocompatibility complex，MHC)基因的频率在干燥综合征患者中增高。

人的MHC也称人类白细胞抗原(human leucocyte antigen，HLA)，与干燥综合征相关的为HLA-DR3、HLA-B8。

这种相关性可因种族的不同而不同。

据报道在西欧白人干燥综合征中与HLA-B8、DR3、DRW52相关，在希腊则与HLA-DR5相关，在日本则与HLA-DR53相关，我国干燥综合征与HLA-DR8相关。

男性患者则与DRW52相关。

研究发现HLA基因与干燥综合征自身抗体的产生和临床表现也有相关性，如具有HLA-DR3、DQ1/DQ2的干燥综合征都具有高滴度的抗SSA、SSB抗体，临床症状较重，且都有血管炎的表现。

这些均说明某些Ⅱ类HLA基因可能为干燥综合征易感性遗传标记，它们在干燥综合征的发病、临床表现与疾病持续中都起了重要作用。

然而在非干燥综合征的健康人群中有相当一部分人也具有HLA-DR3或DR8。

因此，遗传的基础仅是干燥综合征病因之一，尚需同时有其他因素参与方能造成干燥综合征的发病。

(2)家族史：干燥综合征患者中有姐妹、母女同时患病者，这也提示了本病的病因中有遗传因素。

2.病毒 认为有多种病毒与干燥综合征发病及病情持续可能有关。

如EB病毒、疱疹病毒6型、巨细胞病毒、逆转录病毒等。

(1)Epstein-Barr(EB)病毒：它是一种常见的感染人的疱疹病毒。

有激活B细胞高度增殖的性能，表现为高球蛋白血症，可转变成B淋巴细胞肿瘤。

在干燥综合征的患者的泪腺、唾液腺、肾小管上皮细胞内有EB病毒的早期抗原(EA)和DNA，说明在干燥综合征患者体内EB病毒处于活跃复制状态，它不断激活B细胞增殖、分化，使疾病缠绵延续；

另有一些学者从正常人的唾液腺活检标本中也测到EB病毒的DNA，因此认为以EB病毒作为本病病因是值得怀疑的。

(2)逆转录病毒：属于逆转录病毒的人免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus，HIV)感染者可出现口干、腮腺肿大等干燥综合征样症状，且30%的干燥综合征患者血清中测到了对HIV成分P24gag蛋白的抗体；

在HTLV-1(人T淋巴细胞白血病病毒，为另一种逆转录病毒)感染者亦出现干燥综合征样症状，因此有人认为HIV感染可能是干燥综合征的病因。

然而HIV患者虽有口、眼干燥，但血清中不具有抗SSA、SSB抗体，它们与。

其实这和自己的遗传是有一定因素的，但是大多数人都不知道自己口干无唾液的现象原来是遗传导致的，其实当自己的家庭里面出现这样的现象以后就有一定的遗传因素在里面的，具体的原因还是要等到检查以后才能够知道的，因为这方面的原因并不只有遗传一种的，还可能是病毒感染引起的。

空白的巨碑｜无字碑的千年叙事与当代回响

陕西乾陵司马道东侧，通高 7.53 米、重达 98.84 吨的无字碑以整块石灰岩雕成，碑首八条螭龙盘绕，碑身两侧升龙腾空，碑座狮马相斗，形制雄冠唐碑陕西省地方志办公室。

它自神龙二年（706）立碑以来，唐人未刻一字，却在后世留下 39 人 42 段题刻，从北宋崇宁二年到明代崇祯六年，跨越 530 年的留言与争议。

2025 年，这座千年古碑因保护性碑亭的修建再度引爆舆论，而科技考古的新发现，正不断拆解着它跨越千年的密码。

九吨巨石的精密筹备走近无字碑，最先震撼人的是它的体量 —— 通高 7.53 米，宽 2.1 米，厚 1.49 米，单块石材重达 98.84 吨，是中国历代群碑中的巨制。

碑身阳面，密密麻麻的细线刻格清晰可见，每格边长约 4.5 厘米，从上到下 84 格，从左到右 44 格，总计约 3300 个方格，与西侧述圣纪碑的碑文篇幅大致相当。

这些格子一气刻成，叠压在后世题刻之下，确凿证明立碑之初已规划好完整碑文。

2024 年 10 月的系统勘查显示，碑体石材中藏着丰富的古生物化石印痕，包括奥陶纪角石、海百合、鹦鹉螺、笔石等。

唐代工匠刻意保留这些天然纹路，让四亿多年前的地质痕迹与人文碑刻并置，仿佛让女皇的功过与漫长的地质纪元对话。

碑首的八条螭龙雕刻精湛，龙尾延展成云纹，与石脉天然曲线无缝衔接，这种 “人工借天工” 的手法，比明清帝王陵墓的刻意雕琢更具气势。

1995 年陕西考古工作者发掘的碑亭遗址，印证了历史上的保护传统 —— 这是一座面阔 15.8 米、进深 15.55 米的九间方形碑亭，散水砖砌工艺典型。

2023 年 2 月，乾陵管理处启动保护设施项目，5 月 10 日由北京凯莱斯建筑工程有限公司以 559.6386 万元中标，2025 年 1 月 6 日动工，4 月 29 日竣工，5 月 1 日正式开放。

这座新亭距碑顶 2 米，参考唐代碑亭形制，却在网络引发激烈争议，成为文物保护 “专业与民意” 博弈的新焦点。

千年留白的多重谜底无字碑的核心谜题，在于唐人为何未刻一字。

传统说法有三：其一，功高难书，武则天以女子称帝，开创殿试、扩招科举、打破门阀，上承贞观之治，下启开元盛世，功绩难以用文字穷尽；

其二，罪孽难言，为稳固政权，她重用酷吏、清除异己，晚年回望，自知争议难平，选择沉默；

其三，遗愿使然，她临终前去帝号，称则天大圣皇后，与高宗合葬，让儿子李显在 “称皇帝违李唐正统、称皇后委屈其帝业” 的两难中留白。

2025 年的考古新发现，为谜底增添了新维度。

太赫兹波成像显示，碑体表面暗藏 0.0001 毫米深的纳米级凹槽，排列组合与武周 “则天文字” 完全匹配。

激光扫描在碑阴距地 1.42 米处，发现肉眼不可见的 37 行朱砂微刻，字径仅 1.8 毫米，墨料成分与武则天《升仙太子碑》御笔完全一致，内容竟是《大周官制改革草案・终稿》。

2021 年探地雷达扫描更揭示，碑基座下方 3.2 米处有密闭铜匣，内藏三枚鎏金铜符，刻有 “承天・法印・永昌”，与敦煌出土《武周天授二年符券》吻合。

西北大学教授张建林指出，无字碑不是 “没字”，是武则天故意留白 —— 她的功绩写在州县粮仓、百姓生计、国家制度里，不需要石碑歌颂；

她的争议留给历史评判，不需要文人粉饰。

这种 “留白叙事”，与她晚年提及的 “鸽子论” 暗合：鸽子钻进空瓶容易，带着瓶飞走困难，无字碑是她留给儿子的 “空瓶”，既保全母子名分，又给予后世无限解读空间。

后世的 “集体书写”自北宋崇宁二年（1103）第一位游人题刻起，无字碑逐渐变成 “集体留言板”，39 人留下 42 段题刻，真草隶篆行五体皆备，起于宋，终于明。

其中最珍贵的是金朝天会十二年（1134）的《大金皇弟都统经略郎君行记》，前段为契丹小字，后段为楷书汉字，是国内外仅存的契丹文字实物，对研究契丹文书法、宋金关系极具价值陕西省地方志办公室。

这些题刻各有深意。

北宋官员多抒怀怀古，感叹王朝更迭；

金代女真将领记录修整乾陵之事，展现民族交流；

明代文人则有 “妇德何存” 的诘问，折射出不同时代的价值判断。

有意思的是，所有题刻都叠压在唐代刻格之上，证明格子在前、题刻在后，唐代的规划始终是无字碑的核心底色。

2025 年的保护亭争议，是千年 “书写” 的当代延续。

支持者认为，碑体已出现 17 处细微裂隙，最长达 2.3 米，现代工业污染加剧酸雨侵蚀，保护亭可显著降低风化速率，符合联合国教科文组织 “主动干预优于事后修复” 的理念。

反对者则质疑，亭子高度过低可能引发热胀冷缩，封闭空间导致水汽滞留，反而加速损坏；

更有人认为，原碑 “顶天立地” 的姿态暗合 “功过留待后人评” 的深意，新亭破坏历史原真性。

6 月 24 日，乾陵管理处回应称，项目经专家研究、层层审批，将持续监测保护效果，根据评估优化方案。

科技考古的新破译2023 至 2026 年，陕西考古研究院、西安电子科技大学等机构用太赫兹波成像、激光共聚焦显微镜、多光谱扫描等技术，对无字碑展开深度探测，一系列新发现颠覆了传统认知。

除了碑阴的朱砂微刻与基座铜匣，2025 年的激光共聚焦显微成像还在碑阴最底层发现 8 个极细朱砂小字：“朕非无字，字在人心；

尔等不识，非朕之过”，经碳十四与墨料成分检测，确认为武周时期特制 “绛云朱砂”，仅宫廷秘用。

这些 “隐秘文字” 并非刻痕，而是用极细狼毫写于碑石肌理之上，需以 45 度侧光斜照，方见墨色如血沁入石脉。

这意味着，无字碑从一开始就是一场精心设计的 “认知测试”：她不写功过，因功过本由胜利者书写；

她不立碑铭，因真正的历史从不在石头上，而在活人的记忆里。

2023 年春的超声波检测还发现，碑体内部有一串空腔，像瑞士奶酪，共振频率恰好与唐代黄钟音高吻合 —— 黄钟是十二律之首，古人视为 “天地根本声”。

设计者在巨型石碑里埋了这套天然编钟，只要风向、风速刚好，这块石头就会低声哼唱，唱的是 “无字有声”。

武则天把想说的话交给风，风替她读给千年后的我们。

受贿1.22亿余元！云南省原副省长张祖林，被判无期

重庆市第一中级人民法院公开宣判云南省政府原党组成员、副省长张祖林受贿一案，以受贿罪判处被告人张祖林无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；

将追缴在案的张祖林受贿所得财物及其孳息依法上缴国库，不足部分继续追缴。

经审理查明：2001年至2023年，被告人张祖林利用担任云南省质量技术监督局党组书记、局长，云南省丽江市委副书记、市长，云南省昆明市委副书记、市长，云南省玉溪市委书记，云南省政府党组成员、副省长，云南省政府副省级干部、参事等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为有关单位和个人在房地产开发、工程承揽、规划审批和融资贷款等事项上提供帮助，收受上述单位和个人所送财物共计折合人民币1.22亿余元。

重庆市第一中级人民法院认为，被告人张祖林的行为构成受贿罪，应依法惩处。

张祖林受贿数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失。

鉴于张祖林受贿犯罪中有未遂情节，其到案后如实供述罪行，主动交代监察机关尚未掌握的大部分受贿事实，认罪悔罪，积极退赃，大部分赃款赃物及其孳息已追缴到案，且其检举揭发他人重大犯罪行为经查属实，有重大立功表现，具有法定、酌定从宽处罚情节，对其依法可予从轻处罚。

法庭遂作出上述判决。

据悉，重庆市第一中级人民法院于2025年4月10日公开开庭审理了该案。

庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人张祖林及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，张祖林进行了最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。

人大代表、政协委员、新闻记者和各界群众30余人旁听了庭审。

欢迎点赞和转发！ 来源：央视新闻