汉昭帝刘弗陵在位短短的时间里有着什么政绩？他是怎么样一个帝王

在这场论辩中，贤良文学对武帝朝征伐匈奴造成财政危机的事情进行了批判。

作为武帝政治遗产的拥护者，桑弘羊则不遗余力地为汉帝国的进行了辩护，在《盐铁论·结和》一篇中可以看到桑弘羊对于这一问题的看法： 汉兴以来，修好结和亲，所聘遗单于者甚厚;然不纪重质厚赂之故改节，而暴害滋甚。

先帝睹其可以武折，而不可以德怀，故广将帅，招奋击，以诛厥罪。

版汉武帝 桑弘羊的这段话其实是对汉初至武帝时代匈奴政策的一个简单梳理，汉初对匈奴采取的是怀柔和亲政策，而且是“所聘遗单于者甚厚”，但是这种让渡经济利益换取和平的手段并不有效，匈奴依然是“暴害滋甚”。

武帝时代则一改怀柔旧策，认为匈奴只可以“武折”，而不可以“德怀”，即只能用武力打服，而不能指望什么以德服人，所以才有了武帝时代对匈奴的长期战争。

从武帝元光二年(公元前133年)的“马邑之战”开始，一直到征和四年(公元前89年)“轮台诏”颁布，对匈奴政策进行收缩性调整，武帝时代与匈奴的战争一直持续了44年，其中大战不下十场，小战不计其数。

盐铁会议 沉浸于强汉武力的历史记忆中，或许只会看到匈奴大败，势力被逐出河西、西域和漠南，发出“失我祁连山，使我六畜不蕃息;失我焉支山，使我嫁妇无颜色”的哀叹。

但是，汉朝也付出了“海内虚耗，户口减半”的沉重代价。

荣耀是属于武帝的，而代价则是汉朝百姓所承担的。

想要争取胜利，所以会不怕牺牲，因为牺牲的只是在他眼中如同蝼蚁一般的百姓而已。

贾人之子桑弘羊是武帝重用的“兴利之臣”，他的发迹是与武帝的种种兴利措施密切联系在一起的，而这些兴利措施的实施则主要是为了维持武帝的征伐战争。

可以说，桑弘羊们是武帝对外战争的受益者，没有战争很难有这些人经济和政治上的腾达。

汉武帝 在桑弘羊看来，匈奴“挟不信之心，怀不测之诈，见利如前，乘便而起”，是“反复无信，百约百叛”的“长诈之国”，所以必须用铁血武力征服，武帝时代的战争虽然耗费国力，但是又三大好处： 其一，武帝“兴师推却胡、越，远寇安灾，散中国肥饶之余，以调边境，边境强，则中国安，中国安则晏然无事”，这说的是对外战争可以巩固政权; 其二，武帝对外征伐，是为了黎民百姓的长远利益，“匡难辟害，以为黎民远虑”，虽然短期增加国内负担，但终究是“初虽劳苦，卒获其庆”; 其三，武帝开边，可以促进物资流通，内地与边疆互通有无，获得经济利益，甚至可以收到“中国以一端之缦， 得匈奴累金之物”这样的巨额利润。

桑弘羊 但是，在贤良文学看来，汉武帝对匈奴的战争是完全没有必要的是，因为在马邑之战之前，汉与匈奴的关系是和平的，“往者，通关梁，交有无，自单于以下，皆亲汉内附，往来长城之下”，战争完全是无端而起的，但是，从马邑之战以后，“匈奴绝和亲，攻当路塞，祸纷拏而不解，兵连而不息，边民不解甲弛弩，行数十年”。

即便再怎么夸耀大汉武功，也不能忽视对外征伐所造成的经济负担。

经济负担就仅仅是经济问题吗?当然不是，它的影响深入各个层面。

汉武帝的对外战争，尤其是对匈奴战争，造成了“府库益虚”的事实。

除了军费、军需开支外，汉武帝的赏赐也是大手笔的，仅仅元朔五年、六年的两次战争前后，赏赐立功的将士黄金就有二十余万斤，甚至捕获的数万俘虏也“皆得厚赏，衣食仰给县官”，于是“大农陈藏钱经耗，赋税既竭，犹不足以奉战士‘‘ 。

汉军 财政要破产了怎么办?汉武帝的兴利之策就是破坏既有的制度，买卖武功爵以及准许工商业者入钱为官这些措施也仅仅是一时权宜之策。

随着危机的深重，盐铁官营、算缗、告缗、均输平准、榷酒沽等等政策一一出台。

桑弘羊便是武帝时代统制经济的重要执行者和受益者，一批依附于国家权力的大商人成为国家垄断资本的代言人，政府的垄断利润与对外政策是紧密挂钩的，维护武帝旧有对外政策，就维护政权和大资本的既得利益。

桑弘羊们显赫富贵了，其代价就是一般黎民百姓的普遍困苦贫穷，“六畜不育于家，五谷不殖于野，民不足于糟糠”，武帝的强盛帝国是建立在汉朝百姓的累累白骨之上。

这场论辩并没有最终的胜负，但是从此之后，西汉王朝与匈奴之间已经不再有大规模战争了，汉朝战略重点从外向转至内部，国祚也得以延续一百余年。

随机文章古代洛阳简介惹毛慈禧下场超惨！他被斩首受尽折磨遭钝刀狂砍30多下霍金和爱因斯坦谁厉害，爱因斯坦霍金谁贡献大/缺一不可袋狮灭绝了吗，袋狮与剑齿虎谁厉害/袋狮咬合力地球史上最强水星为什么没有生命，昼夜温度相差600度(水星上没有水资源)

诚然，终汉武帝一朝，刘病已并没有受到太多的优待，有几年时光还在郡邸狱中度过的。

从这一点而言，汉武帝对这个曾孙的确有些淡漠。

但是，不要忘了，刘病已的皇族宗室身份恰恰是汉武帝临终前予以恢复的，并且刘病已还被正式收养掖庭。

而后来刘病已之所以能够成为，这个恢复的皇族宗室身份是至关重要的。

否则，刘病已连继承皇位的资格都没有。

试问，这又能算是汉武帝对刘病已淡漠吗?至少个人认为不能。

那么，汉武帝为什么生前对刘病已这个曾孙如此“淡漠”呢?原因可能有几个。

首先是刘病已的祖父、戾太子刘据的问题。

正如提问者所言，汉武帝在“巫蛊之乱”后，建“思子宫”以示对儿子刘据的思念及内心的悔恨。

但是，这一切都仅仅是停留在父亲层面的，并没有上升到国家层面。

即便是夷灭、等人三族的理由也并不是“巫蛊之乱”中刘据的武力自保是对的。

换句话说，汉武帝虽然从父亲层面表达了思念和悔意，但是在国家层面始终没有给刘据正式平反。

在中国古代，与君主刀兵相见就是谋反，与父亲刀兵相见就是忤逆，没有情有可原一说，否则。

因此，在国家层面，刘据依然是“叛逆”，这个身份直到刘病已即位成为汉宣帝依然没有彻底改变，汉宣帝也仅仅是恢复了刘据原有的皇太子身份，给予的“戾”也并不是什么美谥，最多也就算是变相平反而已。

所以，刘病已直到即位，一直都背着“叛逆”之后的政治包袱，这就注定了汉武帝不可能给予他过高的待遇。

其次，汉武帝去世后，继承皇位的是庶出的幼子汉昭帝。

实际上，汉武帝晚年已经没有太多选择。

而这个时候，汉武帝如果给予出身嫡长房的刘病已过高的待遇，等于是在刻意抬高嫡长房的地位。

嫡长房比庶长房更加敏感，汉武帝如果高调对待刘病已这个曾孙，非但不是对他好，反而会适得其反，害了他。

试想，刘病已如果被汉武帝给予了较高的待遇，又顶着嫡长房的光环，对于汉昭帝而言，无疑是巨大的威胁。

几乎可以预见，汉昭帝即位之后会如何对待刘病已。

汉武帝此举，实际上实在保护刘病已，给嫡长子刘据留下最后一点血脉。

再其次，“巫蛊之乱”虽然已经平息，但是不少人曾经参与其中，牵涉到方方面面的利益。

如果汉武帝给予刘病已过高的待遇，势必会让一些与刘据曾经处于对立面的人产生危机感。

为了保护自身利益，这些人会不会想尽办法除掉刘病已，很难说。

彼时的汉武帝已经步入晚年，他已经没有太多时间来庇护这个曾孙了。

与其如此，倒不如让刘病已消失在众人的目光之中，越低调越好。

说到底，这实际上也是汉武帝对这个曾孙的保护。

正是因为有了汉武帝的保护，刘病已才能平平安安活到了成年。

汉武帝临终前又恢复了刘病已的皇族宗室身份，并将其收养掖庭，给予了良好的教育。

这一切的一切，都是刘病已后来能够继承皇位、成为中兴之主的最大前提条件。

从这个层面来看，汉武帝对这个曾孙还“淡漠”吗?您觉得呢? 随机文章战国时代-齐国兴亡史？七年只出战一次！马超之勇为何不被孔明重用？专家：2原因中国ufo视频震惊世界造谣，画面看起来连三岁小孩都骗不了！宇宙中黑洞是否真的存在，黑洞被证实真实存在/最恐怖星体刚果魔克拉-姆边贝，科学推论由腕龙进化而成/躲水底专吃河马