21岁的女大学生陈某某被美籍外教沙迪德·阿布杜梅亭（Shadeed Abdulmateen）用折叠刀疯狂捅刺颈部和面部，当场死亡。

这起案件因涉及外籍人士、校园背景及极端暴力手段，迅速引发社会广泛关注。

案发次日凌晨，宁波警方抓获沙迪德。

经调查，沙迪德自2013年来华工作，曾结婚并育有一子，2019年与妻子分居后谎称“离异单身”，以恋爱名义接近陈某某。

2021年5月中下旬，陈某某多次提出分手，沙迪德不仅拒绝，还以“杀你全家”等言语威胁。

6月14日晚，他以“最后谈一次”为由将陈某某约至偏僻处，携带凶器实施报复，致其当场死亡。

司法启动：跨国案件的审理挑战案件进入司法程序后，中国司法机关以严谨态度推进调查与审判。

2021年7月23日，公安机关完成侦查并移送审查起诉；

8月20日，宁波市人民检察院以故意杀人罪对沙迪德提起公诉，指控其“动机卑劣、手段残忍、后果严重”。

一审：铁证如山下的死刑判决2021年11月25日，宁波市中级人民法院一审公开开庭审理此案。

法庭上，检方出示了关键证据：物证：沙迪德作案时使用的“勃朗宁”牌折叠刀，刀刃残留被害人血迹；

证人证言：多名学生证实沙迪德曾炫耀“追求中国女生很容易”，并透露其婚姻状况造假；

电子数据：沙迪德与陈某某的聊天记录显示，他长期以“自杀”“曝光隐私”等威胁阻止分手；

现场勘验：案发地距宁波工程学院仅1公里，沙迪德提前踩点并选择监控盲区作案。

2022年4月21日，法院一审宣判：沙迪德构成故意杀人罪，判处死刑。

判决书指出，其“预谋报复、捅刺多刀致死，犯罪情节特别恶劣，社会危害极大”，依法应予严惩。

二审：程序正义的终极守护沙迪德不服判决，提出上诉。

2022年7月29日，浙江省高级人民法院二审开庭，重点审查量刑是否适当。

法庭上，辩护律师提出“沙迪德存在精神障碍”的辩护意见，但被检方反驳：沙迪德作案前精心准备凶器、选择地点，作案后逃离现场并销毁部分证据，显示其意识清晰；

宁波康宁医院司法鉴定所出具的《精神疾病鉴定意见书》证实，沙迪德无精神病，具有完全刑事责任能力。

2022年8月25日，二审法院裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。

此次宣判吸引了20余名人大代表、政协委员及美国驻上海总领事馆官员旁听，彰显了中国司法对跨国案件的透明度与公信力。

司法细节：程序正义的典范本案的审理过程严格遵循中国法律与国际准则，体现了对跨国犯罪的零容忍态度：领事保护与司法独立平衡：根据《维也纳领事关系公约》，法院在开庭、宣判前均通知美国驻华使领馆，允许其官员旁听，但坚决驳回美方提出的“引渡沙迪德回国受审”等无理要求，强调“中国司法主权不容侵犯”。

被害人权益保障：法院为陈某某家属指派律师，支持其提起刑事附带民事诉讼，并协调校方提供心理援助与经济补偿。

舆论引导与法治宣传：针对案发后网络出现的“外教特权”“司法不公”等谣言，法院通过官方渠道及时发布案件进展，央视、人民网等媒体全程跟踪报道，以公开透明消除公众疑虑。

社会反响：司法判决的深远意义公众：正义的集体共鸣案件宣判后，宁波工程学院贴吧内“大快人心”的评论刷屏，微博话题#美籍外教杀人案二审维持死刑#阅读量超10亿次。

网友“@法治观察者”留言：“无论国籍、肤色，在中国犯罪就必须接受中国法律的制裁，这才是真正的法治平等。

”