很多人认为植物粹取或是草本精华的保养品是最好的。

厂商宣称纯天然、不含防腐剂，使大家认为天然的最好。

就在厂商的推波助澜之下造成广大消费者存有不切实际的幻想。

我们一起来看看这些迷思！

1、草本护肤品不会造成过敏反应？

正确观念：首先，必须澄清一件事，那就是一个化学结构式，无论用什么手段得到，它的功效肯定是一样的。

所以一种成份，无论是纯植物提取，还是化学合成，效果不会是两样。

任何物质都有可能发生过敏反应，因此化妆品是否会引起过敏，与它是否是草本提取物关系不大。

化妆品如果要宣称低敏感性，一般必须先经过反复的贴肤试验，才能确定是否会有过敏的可能。

不过，现实上，许多化妆品公司并不会这样做。

因此，宣称低敏感性的草本药妆品一样有可能会造成皮肤过敏。

2、草本护肤品没有防腐剂？

正确观念：宣称不含防腐剂其实一个错误的观念。

所有的药妆品都会含有防腐剂，除非是像 凡士林 一样油的乳霜，才有可能没有防腐剂。

防腐剂存在的目的是为了避免化学成分酸败或是氧化，并且防止细菌或是微生物滋生。

有些防腐剂是抗氧化剂，如tocopheryl acetate、ascorbic acid、或是retinyl palmitate，有些则是杀菌成分，如Kathon-CG、Bronopol、parabens、或是phenoxyethanol。

有些防腐剂会有香味，如eugenol。

因此，宣称不含防腐剂的药妆品其实是没有意义的。

顶多只能说是不含会引起过敏的防腐剂。

3、草本护肤品不会造成痘痘，而且还可以控油？

正确观念：这句话也是没有意义的。

任何药妆品要宣称不会引起痘痘还是需要经过传统的测试，证实没有至粉刺性，才有意义。

并非所有草本的都安全。

目前对于控油，也没有真正的科学证据证实草本粹取物可以有效控油。

以目前的科学，能有效控油的成分大多数是利用吸附油脂的特性，而非真正抑制皮肤出油。

最有名的是IBMA（isobornyl methacrylate）、LMA（lauryl methacrylate）、DVB（pinylbenzene）所构成的高分子聚合物。

不过这并不是由植物所粹取出来的，而是工业上为了吸附油脂所发展出来的。

4、草本护肤品可以改善肌肤紧实度？

正确观念：其实这是一个不太正确的观念。

紧实度一般是指肌肉收缩所造成皮肤的张力。

皮肤药妆品一般并无法真正深入肌肉层使肌肉收缩，大部分的药妆品或是面膜顶多是改善皮肤平滑度、色泽、及质感。

5、天然的最安全？

正确观念：草本粹取精华的确是来自天然，不过，必须经过一连串的化学处理及加工，就某一方面来说，其实已经不是天然的了。

其实，所有药妆品内的化学成分在生产合成的时候，原料的取的也都是来自地球上的物质，就某一方面来说，也是“来自天然”啊。

因此，宣称来自天然，其实没有太大的意义。

而且，并不是所有天然物质都最安全。

有些天然的植物如野葛（poison ivy）是非常容易引起皮肤过敏反应的。

6、草本粹取物愈多愈好？

正确观念：多不一定好！尤其是对于敏感性肌肤的人，愈多的成分代表愈高的机会引起皮肤过敏反应。

随便拿一瓶草本药妆品，有时候里面含有20至30种草本粹取物。

发生问题的时候，对皮肤科医师而言，就很难去追查是何种成分引起过敏反应了。

7、含有颗粒的植物粹取物用来洗脸可以深层清洁？

正确观念：含有研磨颗粒的草本粹取药妆品，就和一般含有颗粒的化妆品或保养品一样，是无法清洁皮脂腺的，顶多只是把浮在皮肤表面的粉刺清除，或是造成皮肤去角质的效果。

因此，宣称可以深层清洁的药妆品，在使用时其实需要特别小心。

过度清洁的结果，可能就会造成敏感性肌肤。

如果真的要使用含有颗粒的草本研磨药妆品，还不如使用含有sodium tetrahydrate decarborate颗粒的保养品，这些颗粒在搓洗的过程会逐渐分解，而不会造成皮肤过不伤害。