【菜科解读】

在最近举行的一次人才中心招聘会上，记者接触了多家公司的招聘主管，他们认为现在的大学毕业生在求职中存在着很多误区，而这些都是直接导致自己求职失败的心理原因。

对企业一无所知

很多毕业生应聘企业很随意，在一次招聘会上，一家化妆品公司的招聘主管让应聘大学生说出几款该公司代理的品牌名字，没想到求职者一个都答不出来。

这位招聘主管说：“对公司这么陌生，在求职前不去了解该公司，很难想像他对自己的职业生涯有所规划。

这样不负责的人，我们肯定不会用。

”记者了解到，这种情况招聘单位遇到很多。

自以为是

对于一些大学生而言，并非找不到任何工作，而是由于对工作的期望值过高，对一些低档次的工作不屑一顾，盲目地追求一些脱离自身实际的“高工资、高待遇”的理想工作。

这种“半吊子”型的人才，在就业压力日益增大的今天必然要走向失业。

应聘太盲目

不少大学生并不知道某个职位的职责分工是什么，只会从字面上去理解。

一家公司“营业服务部”下属的商品企划室招聘人，结果许多大学生看到“服务”二字，就以为是做服务工作无人应聘。

而当公司把“服务”两字去掉后，马上就有很多人投简历。

人事主管告诫说，如果对职位不明白可以询问用人单位，不要单从字面上去片面理解，这样很可能会错过一个好机会。

不愿到基层去吃苦

大学生刚刚踏入社会，刚进入企业，很难立刻进入角色。

一些公司规定所有新参加工作的大学生都要到一线去锻炼一年，有的同学一看不能马上搞设计、搞管理工作，要“吃一年的苦”，就打退堂鼓不愿意干了，白白丢掉了很好的工作。

独立性欠缺

许多大学生在学习中只知死啃书本，没有足够的社会实践，每次应聘都要父母参与求职，自己则缺乏主见。

还有的毕业生笔试、面试通过后，在与公司签约的时候，父母到场与用人单位说长道短谈条件。

对于这种行为，多家公司的人事主管都表示反感。

“找工作的前提是，你是一个独立的人，有自己的判断能力，能对自己负责。

”一位人事经理说。

看着色泽红润的猪肉，为啥买回家后却黯淡失色？记者实地探访北京市场→

广告 看着色泽红润的猪肉，为啥买回家后却黯淡失色？记者实地探访北京市场‌ 14:50 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 03:28 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log 4月7日，国家市场监督管理总局发布《关于严禁使用“生鲜灯”的公告（征求意见稿）》，细化生鲜灯禁用规范，明确生鲜产品照明设施需统一使用白光，严禁通过有色灯罩、背景板等方式变相美化食材，该意见公开征求意见截止时间为5月7日。

近日，记者走访北京多家商超、市场发现，仍有部分经营者违规使用“生鲜灯”等变色照明设备。

“生鲜灯”禁而未绝？ 记者实地探访 部分市场灯光仍给生鲜“美颜” 在房山区华冠购物中心牛羊鲜肉销售区，记者看到，多家摊位的肉类存放于冰柜内，冰柜内嵌红色照明灯具，在灯光加持下，肉类色泽鲜亮红润，观感优于食材本色。

商户坦言，红色灯具为市场统一配备，并非商户自行安装，设备和灯光效果均由市场统一设置。

走访中记者了解到，部分商户依靠偏红光源提升食材卖相，也有商户刻意区分经营方式，称自身摊位使用常规光线，售卖食材为新鲜现货，并非依靠变色灯具美化品相。

随后，记者在各大电商平台检索“生鲜灯”“猪肉灯”等关键词，依旧检索到大量在售商品及商家。

多款产品标注“新国标”“隐形红”，支持灯光色彩自定义调节，可实现全红至全白多模式切换。

同时，平台产品细分品类齐全，针对卤味、猪肉、水果、牛羊肉等不同生鲜品类，匹配专属变色照明设备，商家可根据经营品类按需选购。

事实上，早在2023年，北京多家大型批发市场便已启动生鲜灯整改工作。

海淀区市场监管局介绍，此前市场普遍使用红灯照射肉类、蓝灯照射海鲜、绿灯照射蔬菜等变色灯具，后续统一更换为合规白色日光灯。

位于北京海淀区的锦绣大地市场，据工作人员回忆，市场曾耗时100天加班加点，完成场内所有商户摊位生鲜灯具的统一采购与更换，全面淘汰违规变色生鲜灯。

时隔三年，市场整改成效是否持续？记者再次探访锦绣大地批发市场。

在场内猪肉摊位看到，灯具开启与关闭状态下，肉类色泽基本一致，无明显色差，不存在灯光美化食材的情况。

摊位商户介绍，市场早年统一配备的红色生鲜灯已全部更换完毕，按照国家规定，红色美颜灯具已全面禁用，这类灯具虽能让肉类观感红润，但无法还原食材真实品质，容易误导消费者。

前来采购的消费者表示，统一更换白光灯的整改方式十分便民，能够直观看清生鲜食材的真实品相，有效守护群众饮食安全。

让生鲜产品回归“真本色” 北京深入开展“生鲜灯”专项整治 北京市市场监管局面向全市经营者发布风险提示与告诫通知，同步启动生鲜灯专项整治行动。

近日，北京市朝阳区市场监督管理局持续在辖区农贸市场、商超等场所开展“生鲜灯”专项整治行动。

朝阳区市场监管局食品市场科副科长李堪勇介绍，本次专项整治旨在杜绝灯光美化食材的误导性经营行为，向消费者呈现生鲜农产品最真实的外观与品质。

执法人员说明，本次整治聚焦农贸市场、商超、生鲜门店等重点经营场所，紧盯肉类、水产、水果等高频使用美颜灯具的生鲜品类，全面排查整治违规使用生鲜灯、灯光美化食材等问题，让各类生鲜产品还原天然本色。

北京市市场监管局表示，目前已通过发布工作提示、发放告诫书、上门普法宣讲等方式，引导商户诚信合规经营。

后续将持续保持高压监管态势，常态化开展排查整治。

监管部门提醒，消费者若发现商户违规使用生鲜灯，可通过12315、12345政务服务热线投诉举报。

商户违规使用美颜照明设施误导消费、拒不整改的，将处以5000元以上3万元以下罚款，情节严重的，将依法吊销经营许可证。

识破“美颜”生鲜灯 教你避开灯光陷阱 整治之下，经营者逐步做到禁用、慎用违规生鲜灯。

对消费者而言，掌握简单的辨别技巧，也能有效避开灯光“美颜”陷阱，理性选购生鲜食材。

消费者只需掌握基础方法，即可快速甄别违规生鲜灯，避免被美化灯光误导。

最直观的辨别方式，是对比灯光下与自然光下的食材成色。

合规照明贴近自然光，呈现标准白光，能够还原食材真实样貌。

若摊位灯光泛红、发粉，让肉类、果蔬看起来色泽异常鲜艳、观感失真，即为典型的违规生鲜灯。

朝阳区市场监管局食品市场科副科长李堪勇演示，可现场取出肉类食材进行对比观察：以鸡胸肉为例，对比食材在摊位灯光与自然光下的色泽，颜色保持一致，即可判定摊位灯具合规。

除此之外，普通A4白纸也是简易有效的检测工具。

将白纸放置于摊位灯光下，若纸张保持纯白，说明灯具原色还原度高、符合规范；

若白纸被映衬出红色、粉色等偏色调，则代表灯光刻意调色，属于误导消费者的违规生鲜照明设备。

业内专家分析，想要彻底杜绝生鲜灯违规使用问题，还需细化行业标准、压实市场主体监管责任，引导商户转变经营理念。

此外，相关部门需进一步细化合规灯具的色温、显色指数等技术参数，填补行业标准漏洞，消除监管灰色地带。

同时针对屡教不改、违规经营的商户及摊位，依法落实处罚措施，强化监管震慑力。

来源：BRTV新闻（记者 白雪微 郝欣） 监制：于津津 编辑：刘腾

文班亚马狂砍准四双，怒斥联盟脑震荡协议：我早健康了，失望至极！

在马刺与开拓者的首轮季后赛激战中，沉寂了一场的维克托-文班亚马如猛兽出笼，以一场惊天动地的表现宣告王者归来。

这位天赋异禀的年轻人，在因脑震荡缺席第三场比赛后，第四场便火力全开，狂砍27分、11篮板、3助攻、惊人的7次盖帽以及3次抢断，带领马刺以114-93大胜开拓者，将系列赛大比分改写为3-1。

然而，在这场耀眼的数据背后，文班亚马却在赛后公开表达了对联盟脑震荡协议处理方式的“非常不满意”，言语中充满了隐忍的挫败感。

他究竟在指责什么？这背后又隐藏着怎样的故事？ 文班亚马：数据爆表，防守端统治力尽显 此役，文班亚马在短短34分钟的上场时间里，17投9中高效砍下27分，同时抓下11个篮板，送出3次助攻。

更令人咋舌的是，他在防守端的统治力达到了极致，贡献了高达7次盖帽和3次抢断，正负值更是高达+28。

他的每一次盖帽都像一记重锤，不仅直接改变了对手的进攻轨迹，更点燃了马刺全队的士气。

正是凭借他在攻防两端的全面压制，马刺才能在冰霜银行中心牢牢掌控比赛节奏，将比分优势不断扩大。

值得一提的是，即便在文班亚马缺席的第三场比赛中，由米奇-约翰逊执教的马刺也以120-108击败了开拓者，展现了球队的整体深度，但文班亚马的回归无疑让这支队伍变得更加不可阻挡。

脑震荡疑云：从受伤到复出的时间线 维克托-文班亚马的脑震荡发生在本轮系列赛的第二场比赛中。

受伤后，他立即接受了联盟和球队的严格评估，并因此缺席了至关重要的第三场比赛。

然而，仅隔一场，这位年轻巨星便在第四场比赛中火线复出，并交出了令人难以置信的成绩单。

在赛后，文班亚马本人透露：“马刺的工作人员做得非常出色，从受伤的第一天起，我就感觉自己一直很健康。

” 这句话为他后续的抱怨埋下了伏笔，也让外界对脑震荡协议的执行产生了更多疑问。

公开表态：矛头直指“其他方” 赛后接受媒体采访时，文班亚马坦言：“赛前我内心有很多情绪——显然有兴奋，也有挫败感——所以我今晚将很多情绪都发泄出来了。

” 当被问及过去几天的经历时，他直言不讳地将挫败感指向了联盟脑震荡协议的执行过程：“马刺的工作做得非常出色，但我对‘其他方’处理协议的方式非常不满意。

不过，我的团队一直很棒，从受伤第一天起，我就一直很健康。

” 在随后的新闻发布会上，面对媒体的追问，文班亚马选择了点到为止，不愿深入细节：“我不会透露具体细节，我不想让它成为一个干扰。

赛季结束后你们可以再问我。

但是，所有的医生，尤其是马刺的医生们，他们都非常出色，对我照顾得很好。

但处理这种情况的方式非常令人失望。

再次强调，不是马刺的问题。

我不是说不打比赛是好是坏的决定，那是一个决定。

我只是说，处理这种情况的方式非常令人失望。

” 他的表态明确赞扬了马刺医务团队的专业与尽责，而将不满的矛头清晰地指向了“其他方”，这无疑给联盟的脑震荡处理流程蒙上了一层阴影。

专业解析：联盟脑震荡协议的层层关卡 联盟为了保护球员健康，制定了严格的脑震荡协议。

这一协议通常包括以下几个关键环节：首先是即时场边评估，一旦球员头部受到撞击，队医会立即进行初步检查；

其次是症状监测，球员在受伤后会被密切观察是否有头痛、眩晕、恶心等脑震荡症状；

接着是神经认知测试，通过与赛季前建立的基线数据进行对比，评估球员的认知功能是否受损；

随后是分阶段回归训练，球员必须逐步通过从轻度有氧运动到无对抗训练，再到有对抗训练的层层考验；

最后，也是最关键的一步，必须由独立的神经学专家确认球员已完全康复，才能获得“清除”许可，重返赛场。

这一流程旨在确保球员在身体和认知上都达到安全标准，避免二次伤害。

然而，正是这种多方参与的结构，也可能在信息传递、判断标准以及球员个体感受与联盟保护机制之间产生摩擦。

文班亚马“非常不满”的可能原因 文班亚马的“非常不满”并非空穴来风，其背后可能存在多重因素。

首先，信息与沟通的不透明性。

尽管联盟协议旨在保护球员，但在实际操作中，球员或球队与联盟独立医生之间可能存在信息不对称，或者对诊断结果和恢复进程的判断存在分歧。

文班亚马自述“从第一天起就健康”，但却被强制缺席，这可能让他感到自己的身体状况并未被充分采纳。

其次，时间与决策节奏的冲突。

对于渴望上场、力争季后赛胜利的球员而言，每一分钟都至关重要。

当球员感觉良好却因外部决策被延缓复出时，这种等待无疑是一种煎熬，尤其是在季后赛这种高强度、高压力的背景下。

最后，是保护与比赛压力的博弈。

联盟出于对球员长远健康的考虑，倾向于采取更为谨慎的策略，这无可厚非。

但对于身处聚光灯下的球员，以及争夺荣誉的球队来说，比赛压力和渴望胜利的信念是巨大的。

这种多重利益的交织，使得脑震荡协议的执行往往成为一个复杂而敏感的议题。

文班亚马明确赞扬了马刺医务组，这暗示着他对球队内部的专业支持是认可的。

然而，他将矛头指向“其他方”，这很可能指向了联盟层面或独立医生在评估和决策过程中，与球员及其团队之间的沟通不畅，或是判断标准上的差异，导致球员感受到了被动与无奈。

对系列赛、马刺与联盟的深远影响 文班亚马的强势复出，无疑为马刺在系列赛中增添了巨大的胜算。

虽然此前他缺阵时马刺也能赢球，但他的存在，尤其是在防守端的威慑力，是任何球队都无法替代的。

他的回归，让马刺距离晋级更近一步，也向联盟展示了其作为未来核心的不可或缺性。

更深远的影响，则在于他对联盟脑震荡协议的公开质疑。

作为联盟未来的门面人物，文班亚马的发言具有极高的关注度和影响力。

他的不满可能会促使联盟对脑震荡协议的执行细节进行内部检视，尤其是在信息透明度、多方沟通机制以及如何平衡球员个人感受与医学判断之间，寻求更优化的解决方案。

这不仅仅关乎文班亚马一人，更牵扯到所有球员的健康管理与权益保障问题。

如何在严格遵守医学原则的前提下，尊重球员的知情权和一定程度的自主权，将是联盟未来需要深思的课题。

结语：悬而未决的争议与未来的关注点 维克托-文班亚马用一场爆炸性的数据回应了所有关于他身体状况的疑虑，但他对脑震荡协议执行方式的“失望”，却提出了一个比竞技本身更宏大的制度性问题。

这不仅仅是一场关于篮球的比赛，更是一场关于球员健康、联盟规则与个体权益的深刻探讨。

文班亚马表示“赛季结束后再谈”，这无疑为事件留下了巨大的悬念。

我们期待在系列赛结束后，他能进一步公开细节，或者联盟能对此事作出官方说明。

未来，媒体和球迷将持续关注联盟是否会就脑震荡流程进行说明或修订，以及这起事件是否会成为推动联盟在球员健康管理方面进一步改革的催化剂。

毕竟，在竞争激烈的职业体育联盟中，球员的健康永远是第一位的，而如何让保护机制更加人性化、透明化，是所有人共同的课题。