【菜科解读】

2007年的沈阳，正值盛夏，城市街头巷尾弥漫着燥热的气息。

然而，在铁西区、皇姑区等老工业区，一系列针对独居女性的凶杀案打破了往日的平静。

从5月到11月，短短半年内，四名女性接连遇害，作案手法残忍且高度相似，引发市民恐慌。

警方迅速成立专案组，一场与时间赛跑的追凶行动就此展开。

受害者档案：四条戛然而止的生命

首案：5月10日，铁西区某小区

受害人李某（32岁，离异独居），夜间下班回家时，在楼道内被嫌疑人从背后勒颈，拖至消防通道内实施性侵后杀害。

现场遗留一把自制匕首，颈部有深达5厘米的刀伤。

二案：7月23日，皇姑区旧楼

受害人王某（28岁，租住单间），凌晨归家时在电梯口遭袭击。

嫌疑人用绳索勒住其颈部，拖至地下室强奸后割喉，尸体被发现时已高度腐败，死亡时间推断为3天前。

三案：9月15日，于洪区平房区

受害人张某（41岁，寡居），夜间在家中被闯入的嫌疑人控制。

其头部遭钝器击打致颅骨骨折，随后被性侵并勒颈窒息死亡。

现场翻动痕迹明显，但未丢失贵重物品。

四案：11月2日，大东区老式居民楼

受害人赵某（24岁，大学生兼职），傍晚返校途中失踪。

次日，其尸体在附近废弃工厂被发现，死因与前三起一致：性侵后勒颈，颈部缠绕着受害者自己的围巾。

作案手法：暴力与控制的扭曲交织

四起案件的共同点令人毛骨悚然：

目标选择：均为独居女性，年龄跨度大，但均无男性同居者；

作案时间：集中在夜间至凌晨，利用黑暗与监控盲区；

暴力升级：从单纯勒颈到结合性侵、割喉、钝器击打，手段愈发残忍；

反侦查意识：刻意破坏现场指纹，使用自制工具，避免留下生物痕迹。

警方推断，嫌疑人可能具备以下特征：

熟悉案发地环境，可能是本地人或长期居住者；

-有性犯罪前科或心理扭曲，通过暴力宣泄欲望；

-可能从事体力劳动，具备单独制服成年女性的能力。

追凶之路：从海量线索到精准锁定

专案组调取了案发地周边所有监控，发现一名可疑男子：

体貌特征：身高约1.75米，体型壮实，作案时戴鸭舌帽、口罩；

行动轨迹：多次在案发前数小时踩点，选择无监控的楼道或偏僻路段；

交通工具：骑一辆红色无牌摩托车，案发后迅速逃离。

通过比对DNA数据库，警方发现第三起案件现场遗留的精斑与2003年一起强奸未遂案的嫌疑人高宏伟（时年38岁）匹配。

进一步调查显示，高宏伟曾因盗窃入狱，2006年出狱后无固定工作，居住在皇姑区，与多起案件地点高度重合。

终局：血色黄昏中的伏击

2007年11月15日，警方获悉高宏伟出现在铁西区某网吧。

当晚18时，便衣民警在其返回租住地的途中实施抓捕。

高宏伟试图反抗，被当场制服，从其身上搜出匕首、绳索等作案工具。

审讯中，高宏伟交代了全部罪行：

动机：因婚姻失败、生活困顿，产生报复社会心理，将目标锁定为“弱势女性”；

手段：尾随受害者至偏僻处，用暴力控制后实施性侵，为掩盖罪行选择灭口；

心理：自称“享受杀人时的掌控感”，甚至将受害者物品留作“纪念”。

法律审判：正义的迟来但未缺席

2008年3月，沈阳市中级人民法院开庭审理此案。

公诉机关指控高宏伟犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，并出示了DNA证据、监控录像、证人证言等铁证。

高宏伟当庭翻供，否认部分罪行，但法庭未予采纳。

2008年6月，法院一审宣判：

高宏伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；

犯强奸罪，判处有期徒刑十年；

犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；

数罪并罚，决定执行死刑，立即执行，并赔偿受害者家属共计200余万元。

高宏伟不服上诉，辽宁省高级人民法院二审维持原判。

2008年12月，经最高人民法院核准，高宏伟被执行死刑。