但是我们太阳系中的所有卫星都是岩石的,即使是
我们太阳系中的行星有两种形式:有些是岩石的,有些是气态的。
但是我们太阳系中的所有卫星都是岩石的,即使是围绕气态巨行星运行的卫星。
那么为什么太阳系中的一些卫星不是由气体构成的呢?宇宙中有气态卫星吗?
有一些很好的理由说明附近没有卫星是气态的。
康奈尔大学天文学系主任乔纳森卢宁说,虽然我们还没有在太阳系之外发现一颗气态卫星,但在适当的条件下是有可能的。
具体来说,它将取决于月球的质量、周围的温度和潮汐力的影响——即附近物体的引力,比如它的宿主行星。
为了说明这些条件如何影响气态卫星,假设我们自己的卫星的岩石成分被纯氢取代。
Lunine 说,氢气的密度远低于岩石,因此月球很快就会长到地球大小。
事实上,像木星这样巨大的气态巨行星是它们存在的原因之一。
如果它们太小,重力就不足以将这些轻元素结合在一起。
但是尺寸并不是唯一起作用的因素,还有温度。
Lunine 告诉 Live Science:“让我们把月球当作它的样子——就像一块岩石。
” “然后让我们在它周围放置一个氢气氛。
我们知道,由于热效应,氢气氛会很快逸出。
” 换句话说,太阳的温暖会使氢蒸发掉。
“所以这告诉我的是,一个完全由氢组成的地球卫星在地球与太阳的距离上是不稳定的。
”卢宁说。
他补充说:“即使在冥王星的轨道之外也是如此。
”
但即使我们想象中的气态卫星有地球那么大,而且周围的温度非常低,它的宿主行星仍然可能会将它撕裂。
“请记住,地球的月球会受到来自地球的潮汐力的影响。
”卢宁说。
“所以它实际上不是一个球体。
它被拉了一点,但它并没有被撕裂,因为它具有一些与之相关的物质强度。
”
假设的气态卫星并非如此。
“因为它是一种气体而不是固体——即使它很冷——如果它围绕着其他东西运行,它会被潮汐剥离并被潮汐撕裂。
”卢宁说。
那么气态卫星怎么可能出现呢?月球-行星系统要么非常遥远且寒冷,要么非常大。
“如果它是我们月球的大小,在我们太阳系的任何地方,它都不会正常工作。
在星际空间深处的出路?在那里,这是一个问号。
”卢宁说。
“如果你想做超级大的东西,比如围绕木星的海王星,那么当然,你可以做到。
”
在这种情况下,将这些巨大天体结合在一起的引力可能会阻止潮汐力摧毁海王星大小的卫星。
“这可能是完全稳定的。
”卢宁说。
亚历山大37分5篮板9助攻,布鲁克斯30分5篮板1助攻。
全场具体比分(雷霆队在后):29-30、28-35、20-35、30-20。
太阳队:布鲁克斯30分5篮板1助攻、布克22分7篮板4助攻、格林21分5篮板3助攻、奥尼尔16分9篮板4助攻、吉莱斯皮7分6篮板6助攻、伊戈达罗7分8篮板5助攻、马卢阿奇4分3篮板、邓恩1篮板。
雷霆队:亚历山大37分5篮板9助攻、杰伦-威廉姆斯19分1篮板4助攻、霍姆格伦19分8篮板、米切尔14分5篮板5助攻、哈尔滕施泰因9分10篮板2助攻、多尔特9分1篮板、卡鲁索7分2篮板1助攻、乔6分1篮板、杰林-威廉姆斯1篮板1助攻、华莱士6篮板2助攻。
开场后两队几次战平,交换领先,吉莱斯皮率先跳投命中拿下首分,多尔特马上回敬三分帮助雷霆反超。
布鲁克斯和亚历山大各自连续得分,中段亚历山大连拿4分,帮助雷霆拉开7分优势。
奥尼尔和马卢阿奇接连砍分追近分差,亚历山大三分命中后卡鲁索再添两分,末段布克罚球追分,吉莱斯皮跳投得分,布克最后时刻上篮得手,首节结束太阳29-30落后1分。
次节比赛,奥尼尔开场命中三分帮太阳反超比分,乔连中两记三分帮助雷霆拿回领先,杰伦-威廉姆斯扣篮得手,米切尔也连续得分扩大优势,格林接连砍分紧咬比分。
杰伦-威廉姆斯命中三分,亚历山大连续上篮得分,霍姆格伦三分命中后,雷霆已经领先10分。
伊戈达罗两次扣篮得分,布克两罚全中,半场结束时太阳57-65落后雷霆8分。
进入第三节,亚历山大连拿4分开局,布鲁克斯回敬连追4分,霍姆格伦完全打开进攻模式,三分、抛投、空接接连得分,帮助雷霆不断拉开分差。
哈尔滕施泰因扣篮得手,亚历山大外线三分命中,卡鲁索三分入网,中段过后雷霆已经领先18分。
末段亚历山大继续稳定输出,卡鲁索突破上篮再添两分,三节结束时雷霆以100-77领先23分。
进入第四节比赛,大比分领先的雷霆换上轮转阵容,布鲁克斯发起反击,他连续得分命中两记三分,很快把分差缩小到17分。
亚历山大跳投止血,布鲁克斯再连拿4分,布克也连续跳投得分,奥尼尔三分命中后,分差缩小到10分。
米切尔三分命中稳住主队局势,双方进入拉锯,多尔特接到亚历山大助攻命中三分,重新把分差拉回到15分。
太阳虽然继续得分追赶,但始终无法进一步缩小分差,最后25秒亚历山大两罚全中,最终雷霆主场120-107击败太阳。
太阳队首发:狄龙-布鲁克斯、德文-布克、杰伦-格林、科林-吉莱斯皮、奥索-伊戈达罗 雷霆队首发:谢伊-吉尔杰斯-亚历山大、杰伦-威廉姆斯、切特-霍姆格伦、以赛亚-哈尔滕施泰因、吕冈茨-多尔特
但归母净利润却为-1.58亿元,亏损幅度同比扩大。
进入2026年,这一趋势并未扭转,一季度公司实现营收5.94亿元,同比增长8.48%;
归母净利润却亏损5110.30万元,较上年同期亏损幅度翻倍。
公司将业绩亏损主因归结为“战略性前置投入”。
为布局玻璃基 Mini LED背光模组、AMOLED玻璃基精加工、TGV玻璃基先进封装三大核心项目,公司持续加大研发、产能建设投入,新产线设备集中转固后,折旧摊销费用大幅攀升,叠加资产减值的影响,多重因素共同挤压利润空间。
值得关注的是,在整体亏损的背景下,公司经营活动产生的现金流量净额保持正向增长,成为业绩端为数不多的亮点。
经营性现金流持续净流入,一定程度上体现出公司传统主营业务玻璃精加工具备稳定的造血能力,能够为新项目持续投入提供基础资金保障,缓解部分短期流动性压力。
与此同时,一项重要的资本运作突然终止,让公司未来资金规划蒙上阴影。
4月3日,公司筹划的不超15亿元定增事项宣告终止,该定增原本计划用于重点项目建设与补充流动资金,以支撑战略投入、降低财务风险。
随着定增终止,公司后续新项目扩产、研发投入及债务偿付等资金需求,将更多依赖自有资金与银行融资,不仅可能抬升财务成本,也在一定程度上制约项目推进节奏,进一步加剧短期业绩压力。
二级市场上,沃格光电是不折不扣的“商业航天大牛股”。
凭借自主研发的航天级CPI膜材及防护镀膜技术,公司切入卫星柔性太阳翼赛道,成为国内少数实现产品在轨应用的企业,并完成对银河航天、长光卫星等头部客户的交付。
叠加低轨卫星星座建设的市场预期,沃格光电股价一路走高。
截至4月22日收盘,沃格光电股价报64.36元/股,近一年涨幅超200%,近半个月涨幅近100%,总市值达144.6亿元。
然而,这份热度背后,公司却因信息披露问题被监管“点名”。
2026年2月4日,上交所发布监管警示决定书,对沃格光电及时任董秘龚庆宇予以监管警示。
经查,公司2月2日在上证E互动平台回复投资者提问时,对于CPI航天应用问题,公司提到CPI膜材及防护镀膜产品“今年已实现柔性太阳翼基材在轨应用”,自称为“国内极少数具备全产业链生产能力的企业”“技术行业领先”;
在脑机接口领域称,重点推进微流控生物芯片的研发与产业化、相关产品即将进入量产出货阶段。
但监管核实后发现,公司航天CPI产品尚未实现量产,在轨应用仅涉及单颗卫星的柔性太阳翼,订单占营收的比例不足0.1%,所谓“行业领先”缺乏权威依据;
脑机接口业务仅提供玻璃基板,不涉及芯片设计制造,无明确量产时间表。
上交所认定,公司信息发布不准确、不完整,风险提示不充分,可能误导投资者决策,违反信息披露相关规定。
此次信披违规并非个例,公司此前还因融资贸易业务披露不规范、误导性陈述等问题,多次被监管采取措施,信披合规性问题突出。
编辑:杜妍 校对:王玥 制作:小茉 审核:陈墨 版权声明 《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究法律责任。