RAG应用正在进入“工程化落地”阶段,而工具之间的协同能力成为关键变量。
本文以LighRAG与Dify的集成为例,系统梳理其底层检索原理与集成逻辑,帮助产品人、AI工程师理解如何构建高效、可控的智能问答系统,为Agent化应用打下坚实基础。
LightRAG是一款轻量级知识图谱增强检索框架,由香港大学的研究团队开发。
它与传统RAG系统的根本区别在于,将图结构集成到文本索引和检索过程中,解决了单纯向量检索中遇到的关系缺失、语义模糊等问题。
易于集成:提供简洁API,可与现有RAGpipeline快速整合,开发者可以轻松将其嵌入现有系统中。
多模态支持:能同时处理结构化与非结构化数据,适应多样化的数据源。
可解释性强:提供检索路径的透明解释,让用户清楚了解答案的生成过程。
LightRAG通过引入基于图结构的文本索引方法和双层检索机制,从根本上提升了信息检索和生成的效率与质量。
最简单的方式是直接通过HTTP Request节点,但为了更好的拓展性,我们将LightRAG封装为工具直接作为节点被调用。
Dify Console -> Tools -> Custom -> Create Custom Tool
填入符合OpenAPI-Swagger规范的Schema,直接可以获取LightRAG提供的全部API工具
创建好后,就可以在Dify工作流里调用了。
LightRAG 目前对外暴露的查询接口只有两种:
不涉及知识图谱,也不区分实体/关系,适合快速demo或事实性不强的闲聊场景。
2. kg_query(Knowledge-Graph Retrieval)
基于知识图谱的混合检索,在内部会根据参数走三条路径,调用时通过 QueryParam(mode=…) 指定:
local–仅检索实体向量库(entities_vdb),定位与问题最相关的实体节点,再把实体描述及相邻文本块喂给LLM。global–仅检索关系向量库(relationships_vdb),拿到与问题最相关的关系三元组及其上下文,用于“主题性”“综述性”回答。
hybrid–同时做local+global召回,把实体、关系、原文片段一并交给LLM,兼顾细节与全局。
本文由 @AIDT智享远方 原创发布于人人都是产品经理。
未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议