【菜科解读】

人们的法律意识还是过于淡薄，做事情不考虑自己将要承担什么样的法律责任。

你知道韩国三大悬案是哪三大吗?　华城连环杀人案、李炯浩被诱拐事件、青蛙少年失踪案，一起来看下韩国三大悬案。

　　3、青蛙少年失踪案　　青蛙少年是指1991年5名小学生去抓青蛙时失踪，过了11年6个月的2002年9月才发现他们的遗体的事件。

　　1991年3月26日，因为地方议会的议员选举30年来第一次举行，全市放假一天。

最后一个目击证人说在卧龙山附近见过孩子们, 但到处都找不到他们。

当时孩子的父母为了找孩子走遍全国， 也有不少以青蛙少年为主题的电影和歌曲，小学生们也展开了“寻找大邱青蛙少年”的活动。

　　当时的警方根据卢泰宇总统的特别指示，搜查范围扩大到全国各地，动员的警力据说31万8千之众，创单一事件动员警力最多之记录。

社会团体发了7百多万张的传单，企业界也在商品包装上印刷了失踪少年的照片，悬赏达4200万元。

　　曾经甚至还有人说外星人以及北朝鲜间谍诱拐还有用于疑难杂证实验品等等。

但2002年失踪少年的遗骨却在卧龙山被发现, 死亡原因确定是他, 但目前为止并未抓到犯人。

　　韩国人案的诉讼时效为15年, 也就是说2006年3月25日就到期, 即使抓到犯人也无法惩处。

　　青蛙少年案的疑点：　　一、文化日报称25日下午6时左右，有一位40多岁男人打过来说大邱卧龙山埋有青蛙少年，以打来的这一天正巧发现遗体，而且地点准备等关键点为由正在追查这个男人。

　　二、 发表死因为“迷路后冻死”，而少年的家人讲遗体发现处离村子只有不到500米的距离，发现遗体的吴鹉根先生也说遗体上压着大石头，尸体是互相压着的，能看出分明是他。

　　三、 发现遗体现场的附近发现了多种子弹，认为有可能是当时附近的射击场上的子弹误伤孩子, 但军部极力反驳。

　　四、 几个孩子的衣服以独特的形态被系住，专家们都说这种系法是见所未见的一种。

　　五、 其中有四具尸体的头部有类似伤的洞，附近也发现弹头及弹皮，更加重他的可能性，但也有法医不认同此观点。

　　六、 现场并没有头发令人疑惑，很多人猜测发现处并非死亡现场。

　　七、 牙齿也少了很多，更加证实了遗体是被搬到此处的可能性。

　　2、李炯浩被诱拐事件　　1991年1月29日，韩国首尔江南区狎鸥亭，9岁的男童李亨浩(???)被绑架，并于3月13日在蚕室大桥以西1.5公里的汉江江边找到其遗体的事件。

　　居住在江南区的9岁男孩李亨浩，周五放学后走路回家，要路过一个叫狎鸥亭的公园。

公园离家很近，因此他平时偶尔会在这个公园玩上十几分钟，但仍然可以按时回家。

　　可这一天，李亨浩的父母等到晚上7点也没等到儿子回来。

等焦心的父母一路找到学校时，才终于确定了心里最大的恐惧：儿子失踪了。

　　江南区是著名的富人居住区，火遍世界的《江南style》说的就是这个地方，相当于美国的贝弗利山庄。

李亨浩的父母都是中产阶级，供职于新闻行业。

两人在报警后的第二天，突然接到一个神秘男人打来的电话。

　　神秘男人说，他绑架了李亨浩，除非给我两亿韩元，你们就别想再见到儿子。

这个男人声音低沉，说话冷静，疑似一名较年轻的人。

接下来的44天内，李亨浩的父母生不如死　　这名神秘人前后共欢乐13部不同的电话机，给父母打了87次电话，他在电话中不断威胁和戏弄伤心欲绝的父母，似乎毫不在意警方把他的通话内容都记录了下来。

　　当时，韩国警方虽然成立了专门调查小组，并动用了高科技的调查手段，但对于这名高智商的绑匪来讲，可谓形同虚设。

警方唯一能掌握的证据，就是绑架犯勒索电话里留下的嗓音。

　　曾经有好几次，警方都有抓捕到绑匪的可能，但都被他逃脱。

第44天后，无奈的李亨浩父母只得交给两亿韩元的赎金，然而，让他们没想到的是，他们等来的，不是爱子归家的消息，而是警察在同一天，于蚕室大桥以西不到两公里的汉江边上，找到了李亨浩的遗体。

尸检显示，李亨浩其实在被诱拐的第二天就已经死了。

绑匪就此人间蒸发。

　　44天内，这件绑架案轰动韩国，上至总统，下至平民，无一不揪心，韩国警方甚至动用了超过一万人次警力，调查事件横跨16年，逮捕并调查了400多位嫌疑人，分析了87份声音和笔迹样本。

2006年1月，该案件超过韩国法律所规定的15年讼诉时效。

警方唯有撤回所有警力，凶手至今仍逍遥法外。

　　2007年，韩国导演朴镇彪再得到李亨浩父母的同意后，根据这个真实案件拍摄了著名电影《那家伙的声音》。

绑架案发生时，导演朴镇彪还只是电视台的一名摄影助理，他所在的节目组对绑架案进行了全程跟踪报道，凶手的大胆、冷酷和毫无人性的声音，让朴镇彪一直无法忘怀。

　　电影再次把绑架案推到了舆论的风口浪尖。

也许是电影的轰动效应，也许是李亨浩父母反复奔走的结果，2007年8月末，韩国最高法院正式宣布，此案的追诉时效成立，即刻生效，准许警方重新启动追查程序。

　　1、华城连环杀人案　　华城连环人案是从1986年9月15日到1991年4月3日在京畿华城市泰安一带发生的妇女人案。

在4年零7月内罪犯作案10次。

截止到2日，第十起事件的上诉时效(15年)宣告终结。

即使今后抓到罪犯，也不能判刑。

警方只抓到了与连环人案无关的第八起事件(1988年9月)的罪犯。

　　第十起事件的受害者是权某(69岁，女)。

1991年4月3日下午9时左右，在东滩面盘松里荒山上发现了遭到暴行的权某的尸体。

当时，权某的脖子上缠着长统袜。

此后，人案再也没有发生，罪犯仍是个谜。

连环人案的受害者都被勒死，行凶工具是长统袜、袜子等受害者的衣物。

而且从受害女性的阴部发现了各种异物，令国民为之震惊。

　　根据前五起案件中收集到的凶手的精液、血液、毛发等，确定凶手的血型为B型。

据距离第四起事件发生半个月前遭到性暴力后，勉强逃出来的受害者提供的口供，凶手的年龄大约在20多岁，身高165~170厘米，身材偏胖。

对凶手的全部资料只有这些。

国立科学调查研究所保留了当时在现场采收集的凶手的遗传因子。

如果今后抓到嫌疑犯，就可以进行确认。

警方说：“从残忍、紊乱的手法看，可能是犯罪时没有罪责感，反而享受人的‘精神病患者(psychopath)’所为。

”　　这起案件是有史以来警方动员人数最多的事件。

警方先后投入了205万名，嫌疑犯和证人达到21280人。

40116人接受了指纹鉴定。

另有570人和180人分别接受了遗传基因(DNA)鉴定和毛发鉴定。

调查记录装满了5个大塑料袋。

警方和检察决定，与上诉时效终结一年后销毁所有记录的其他事件不同，永久保留该记录。

　　这是考虑到事件的重大性和国民的关注程度，为了上诉时效结束后也能查明真相。

该事件还成为迫使警方尽快引入科学调查方法的契机。

在第八起事件中首次采用了毛发中子分析法。

第九起和第十起案件委托日本对凶手的精液进行了DNA鉴定。

DNA鉴定法正是从这时开始引入。

　　目前，华城署的暴力第三组接手该事件，收集线索。

2003年上映后吸引500万名观众的影片《人回忆》证明人们仍很关心华城连环人案。

　　随着该事件的上诉时效终结日期的接近，再次掀起了延长重大犯罪的上诉时效的争议。

开放的我们党议员文炳浩在去年8月向国会递交了把人罪的上诉时效延长至20年的《刑事诉讼法》修正案，该法案目前搁置在在小委员会。

　　华城署署长崔元一说：“即使上诉时效结束，也要追查到底。

一定要查明真相。

所以暂时将保留专门调查组。

”其中朴海日演得是最后一个被怀疑的嫌疑人，一度被我怀疑成是真正的犯人，但是影片最后还是没有说谁是凶手。

老人待遇资格认证为什么认证不了，出了什么原因

老年人的资格认证，认证不了怎么处理？领取待遇资格认证点不动，为什么认证失败？随菜科网app小编看看：社保待遇资格认证失败的常见原因是什么？系统与时间限制系统维护/升级：社保系统临时不可用。

解决：等待系统恢复或选择线下认证渠道。

认证超时：未在年度时间内完成认证。

解决：关注当地社保局认证时间窗口，及时补办。

个人信息问题关键信息填写错误：如姓名、身份证号、社保卡号与系统记录不符。

解决：核对社保卡或联系社保机构确认信息准确性。

信息未更新：如住址、电话变更未及时同步。

解决：通过社保服务中心线下更新信息。

技术问题网络或设备故障：网络信号差、软件版本过旧导致数据上传失败。

解决：切换稳定网络环境，更新至最新版本社保认证应用。

人脸识别失败：光线过暗/过亮、照片与当前相貌差异大。

解决：选择光线均匀环境，重新拍摄清晰照片或联系机构更新存档照片。

社保卡状态异常实体卡问题：未激活、已挂失、过期或损坏。

解决：携带身份证至社保卡服务网点办理激活或换卡手续。

如果在手机上进行60岁认证时遇到认证失败的问题，可以尝试以下几种解决方法：使用APP或网站：尝试使用社保APP或者网站进行认证，这些平台有时提供更为直接的反馈和处理方式，可能会更加高效。

联系社保机构：如果确认信息无误，但依然认证失败，可以联系当地社保服务热线，说明情况并寻求帮助。

检查网络连接：确保设备连接到互联网，如果Wi-Fi信号不好，可以尝试切换到移动数据或寻找信号更好的地方。

咨询专业人士：如果以上方法都没有解决您的问题，建议咨询专业人士或社保顾问。

他们的经验和专业知识能够帮助您找到具体的解决，从而提高社保认证的成功率。

了解社保认证的常见问题：社保认证失败的原因可能非常多样，了解社保认证的常见问题和解决方法至关重要。

常见的问题包括但不限于：信息不匹配、证件过期、未按时提交等。

检查人脸认证条件：在进行人脸认证时，确保光线良好，避免逆光或光线过暗。

保持头部静止，不要摇头晃脑，确保五官清晰可见，没有遮挡物如刘海或眼镜。

如果需要，摘掉眼镜或整理刘海后重试。

使用亲情服务：如果老人自己操作有困难，可以让家人通过电子社保卡的“亲情服务”功能帮助完成认证。

检查认证信息：确认填写的信息是否准确无误，包括身份证号码、姓名等个人信息。

错误的信息会导致认证失败。

重新提交认证申请：在确认信息并联系了社保机构后，如果问题依旧存在，可以考虑重新提交认证申请。

确保已经收集齐全可能所需的证明，并按照要求填写申请表格。

上门服务：如果老人不会使用智能手机，或者有其他困难，可以向当地人力资源社保部门申请上门服务。

社保怎么帮父母认证？如何用自己手机帮父母养老认证？帮助父母进行养老金资格认证，有以下几种方式进行：通过APP进行认证（部分地区）查看所在地区的社保部门是否有指定的认证APP，一般可以通过手机应用商店搜索当地的社保相关关键词，如“XX省社保”、“XX市人社”等，找到对应的APP并下载安装。

下载并安装APP后，使用父母的账号和密码登录。

如果是第一次使用，需要先进行注册并绑定父母的身份信息。

根据系统提示，填写父母的姓名、身份证号码、联系方式等基本信息，确保信息准确无误后点击提交。

有些APP可能会要求进行人脸识别验证，此时让父母正面对准手机摄像头，按照提示进行人脸检测等操作。

提交认证信息后，系统会进行审核，可以在APP中查看认证结果。

一般认证成功后会有相应的提示信息。

通过支付宝进行认证下载并登录：在手机应用市场搜索并下载支付宝APP，使用手机号登录。

如果父母没有支付宝账号，可以帮助他们注册一个。

进入市民中心：在支付宝首页，找到并点击“市民中心”板块。

如果首页没有直接显示，可以通过搜索功能来查找。

选择社保服务：在市民中心页面中，找到并点击“社保”选项，进入社保相关服务页面。

选择所在的城市，确保能准确获取到当地的社保服务。

社保待遇资格认证：选择“社保办理”，找到并点击“社保待遇资格认证”。

输入父母的姓名、身份证号等信息，然后点击“认证”。

人脸识别认证：系统会跳转到人脸认证页面，让父母正面对准手机摄像头，按照提示眨眨眼、点点头等，完成人脸识别认证。

确保光线充足、面部清晰无遮挡，以免影响认证结果。

微信认证下载并登录微信APP，确保父母有微信账号。

在微信“我”的页面中找到“服务”选项，点击进入“城市服务”。

确认当前地区正确，进入办事大厅页面，找到并点击“社保”选项。

上滑找到“养老保险”，点击“更多服务”，再选择“养老保险待遇领取资格认证”。

输入父母的社保账号密码登录，按照页面提示进行人脸识别认证。

微信认证前需确保父母已领取电子社保卡，认证过程与支付宝类似。

线下认证方式社保经办机构认证前往经办机构：退休人员携带有效身份证前往就近的社保经办机构、街道社区服务点、社保自助一体机办理认证。

填写表格：在现场填写养老金认证申请表，并提交身份证等相关证件。

审核信息：工作人员会审核提交的信息，确认无误后进行认证。

电话认证对于不太喜欢用智能设备的老人，可以拨打当地社保局的咨询电话或服务热线，按照语音提示或工作人员的指引完成认证。

上门认证如果父母不熟悉线上操作或者因为身体原因无法完成线上认证，还可以选择预约上门认证服务。

需要向当地社保局提出申请，社保局会安排工作人员在约定的时间上门进行认证操作。

注意事项确保信息准确无误：在进行认证时，需要填写父母的个人信息或上传证件等敏感信息，应确保信息的安全性和保密性。

关注认证周期：养老金生存认证通常有一定的周期要求（如一年一次），需关注认证截止日期，并在法定时间内完成认证。

遵守法律法规：不得提供虚假信息或进行虚假认证，否则将可能面临法律责任和不良记录等风险。

为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单

** 下面用大白话把原因讲透。

一、不是真停滞，是 “节奏慢了、主角换了”很多人感觉西方科技停滞，其实是三个错觉叠加：对比基准变了：20 世纪上半叶是 “开挂时代”—— 电力、内燃机、无线电、抗生素、核能、计算机，全是从 0 到 1 的革命，一眼就能看出改变世界。

最近几十年更多是从 1 到 100 的优化：手机更快、AI 更聪明、汽车更电动，属于 “好用但不震撼”。

中美跑得太快，反衬西方慢：现在全球研发投入，中美加起来占一半左右，欧盟整体还不如中国一国。

互联网、AI、新能源、量子这些新赛道，基本是中美双引擎，欧洲更多是 “旁观者 + 跟随者”。

突破性成果本来就越来越难：基础科学像挖矿，浅层易挖的早就挖完了，现在要往更深、更贵、周期更长的地方挖 ——大发现的频率自然下降。

所以，西方不是不进步，是没有以前那么 “炸裂”，也被中美抢了风头。

二、最核心：钱投少了、投错地方了1. 政府投入占比大幅下滑美国联邦研发预算在1960 年代占联邦总预算 12%（冷战 + 太空竞赛），现在只剩 4% 左右。

欧洲更保守，2023 年欧盟研发强度（研发 / GDP）2.2%，低于美国3.5%、中国2.65%、韩国近5%。

2. 资本短期化，不敢赌长周期硬核创新西方资本市场越来越看重季度财报、短期利润，像半导体、新材料、核聚变、量子计算这种烧钱 10–20 年才可能回本的硬科技，资本不敢重仓。

美国：钱更多流向软件、互联网、金融科技（轻资产、快回报）；

欧洲：资本保守、厌恶风险，更愿意投成熟行业（汽车、医药），而不是颠覆性新赛道。

3. 投入结构 “重应用、轻基础”，重 “软” 轻 “硬”欧洲尤其明显：钱大量投到汽车、机械、化工等中等技术领域，AI、芯片、量子、先进计算等前沿布局不足。

美国也一样，基础研究占比逐年下降，更多是应用层小修小补。

三、人才断层：学理工的少了，顶尖人才留不住1. 教育风向变了：重法律、金融、管理，轻理工西方（尤其欧美）大学几十年趋势：法律、商科、传媒、社科最热门，工程、物理、化学、制造越来越冷门。

美国：STEM（理工）毕业生比例下降，很多顶尖学生去了华尔街、律所、咨询公司；

欧洲：工程师缺口大，年轻人怕苦、怕累、怕失败，愿意坐实验室、搞艰苦技术攻关的人少。

2. 顶尖人才外流，欧洲尤其严重欧洲语言多、市场碎、薪资低、晋升慢，顶尖人才（尤其 AI、芯片、互联网）大量流向美国，近年也流向中国。

例子：英国 DeepMind（AI）被美国收购；

欧洲很多好点子，孵化在欧洲、壮大在美国。

四、市场碎片化 + 监管过度，创新 “跑不起来”1. 欧洲市场太碎，27 国各自为政欧盟名义统一市场，但语言、法律、标准、税收都不一样。

企业想跨国企做大，合规成本极高，很难像中美那样靠超大市场快速规模化、摊薄成本、迭代技术。

中国：14 亿人统一市场，一个 App、一款新能源车，一夜全国铺开；

美国：3 亿人统一市场，规则简单，试错快、扩张快；

欧洲：一个产品要改 N 个版本，周期长、成本高、规模上不去。

2. 监管太严、太细，“安全优先、创新靠边”欧洲 GDPR（数据隐私）、环保、劳工、反垄断规则极严且繁琐，企业创新 “带着镣铐跳舞”。

很多新想法，合规成本比研发成本还高，干脆不做或慢做。

五、产业空心化：制造外迁，创新失去 “土壤”西方（尤其美国）几十年 “去工业化”：低端制造迁走，中端也迁，只剩高端设计、金融、服务。

问题：硬核技术（芯片、精密制造、新材料）必须扎根在制造一线—— 设计、工艺、设备、工人、供应链，缺一不可；

结果：美国芯片设计强，但制造弱、设备弱、材料弱；

欧洲设备强、工艺强，但整机、系统、生态弱。

没有大规模制造，技术很难快速迭代、很难低成本试错、很难形成完整产业链，创新自然慢。

六、社会文化：求稳怕错，冒险精神下降西方曾经靠冒险、探索、颠覆起家（大航海、工业革命），现在社会越来越保守、福利化、低风险偏好：个人：追求稳定工作、高福利、少加班、不冒险；

企业：不愿赌颠覆性技术，宁愿做渐进式改良；

社会：对失败容忍度低，一次失败可能身败名裂，没人敢豁命干硬核创新。

七、总结：西方不是 “不行了”，是 “结构老化、动力不足”一句话概括：钱投少了、投错地方了；

人才学文不学理、留不住；

市场碎、监管死；

制造空心化；

社会求稳怕错；

再加上基础科学进入深水区、突破自然变慢。

不是西方科技 “停滞”，是全球科技格局变了：从 “西方独霸” 变成中美双极 + 西方跟随。

西方依然强（尤其基础研究、高端设备、医药），但引领全球颠覆性创新的能力，确实在下降。