【菜科解读】

20 年前，上海滩发生了一起轰动一时的“2002·8·1”抢劫邮政储蓄所大案。

时光流转，当年潜逃的罪犯虽容颜已改，但遗留的痕迹却成为案件告破的关键线索。

又起抢劫风云

2002 年 8 月 1 日，正午时分，上海杨浦的夏日蝉鸣被 110 警笛声划破。

一辆警车在宽阔的柏油路上疾驰，车厢内四名警员神情紧张。

“又是抢劫邮政储蓄所，还好没有人员伤亡。

”手握方向盘的警员眉头紧锁。

“上一次发生这样的案子，还是 15 年前，轰动了全国，现在又冒出来这档子事，真晦气！”

警戒线迅速拉起，位于殷行路 250 号的工农邮政储蓄所内一片狼藉。

椅子横斜，点钞机掉落在地，库房的门大开，里面原本存放的 10 万元现金已不翼而飞，无声地诉说着不久前那场激烈的冲突。

两名柜员浑身颤抖，出纳脸色苍白，几乎说不出话来。

“那个人说要办理储蓄登记，却突然从‘包裹收发’窗口翻入柜台，恶狠狠地拿着水果刀乱砍。

”年长一点的营业员长吁一口气，回忆着刚刚惊心动魄的一幕。

“他个子挺高，戴着副太阳镜，直接就冲了进来，我们根本没有防备。

”年轻的那位营业员缓了好久，也开始向民警陈述案发经过。

很快，刑侦技术人员赶到现场。

他们戴上手套，仔细排查，却发现作案人员行事极为谨慎，现场极少留下痕迹。

尽管储蓄所内部物品被弄得凌乱不堪，但对方反侦查能力很强，这无疑是一个棘手的难案。

20 年漫长追捕

黄昏时分，“8·1”案件的第一次案情分析会召开，上海市公安局刑侦总队会同杨浦分局成立联合专案组，在全市范围内展开侦破工作。

23 万份协查通告如雪花般飘过街道、掠过屋顶，在狭小的弄堂里穿梭，在家长里短的闲聊中扩散，传递着“上海发生了抢银行的大案”这一信息。

8 月 2 日，沪苏浙皖各大媒体发布警方悬赏公告，详细描述了犯罪嫌疑人的特征：身高 1.80 米左右，年龄 30 岁左右，上海口音，身材偏瘦，皮肤较黑，短发（呈四六开或三七开），并承诺对提供线索破案者给予 5 万元重奖。

此后 4 个多月的时间里，警方根据邮政所内的监控录像资料，进一步确定犯罪嫌疑人身高 183 厘米左右、年龄在二三十岁之间，在本市和有关外省市进行了广泛排查。

12 月 27 日，警方公布最新犯罪证据，犯罪嫌疑人作案时戴宽边金色金属框架太阳镜，上穿白色圆领广告衫，前胸印有黑色的文字和似世界杯足球运动员的图案，下身着旧的浅蓝色牛仔裤，脚穿旅游鞋，携带黑底红面的尼龙拉链折叠包。

12 月 28 日的《文汇报》报道了警方重点介绍的抢劫邮政储蓄所 10 万元人民币的歹徒在作案前一天（7 月 31 日）到该所踩点时所穿的衣服特征，希望广大群众积极提供线索，并将奖额提高到 10 万元，同时正告和规劝犯罪嫌疑人投案自首。

然而，由于现场遗留线索较少，受当年工作条件、侦查技术等诸多因素限制，始终无法确定嫌疑人的身份信息，案件侦查工作陷入僵局。

但“案件一日不破，专案组一日不撤”，20 年来，办案民警换了一批又一批，专案组始终没有放弃。

每隔一段时间，侦查员们就会翻出案卷进行复查，对照每一个可疑点重新梳理分析，只要有新的线索，就会立即逐一进行核查。

其间，专案组的足迹遍布全国 20 余个省市，积累的案卷多达 200 余册。

让指纹“开口说话”

一般破积案，靠的是新情况的出现，或者是指纹、DNA、足迹库里有了比中。

在 DNA 还没有应用到刑事侦查领域时，指纹为王。

在案发现场，一枚残缺的指纹成为了最为有效的证据。

刑技民警刘志雄的日子总是在对指纹的反复观看中度过，案件代码成了他的手机开机密码。

一旦出现新的刑事技术，他便拿出来对着电脑标注、分析、比对、反馈。

他成天花心思琢磨那些扑朔迷离的斗、箕、点、眼、沟，在指间寻找特征点，为侦查破案提供技术支持。

直到最近，当他运用刑事新技术打开指纹比对界面，看到一枚似曾相识的指纹时，感慨万千。

这枚指纹早已深深印在他的脑海里，属于 20 年前的那起抢劫大案。

“小沟，对上。

”“起点，对上。

”“小眼，对上。

”“对上，对上，对上……”看着满屏幕的红色圆圈，刘志雄心头畅快无比。

然而，当年案件至今已有 20 年，时间跨度长、相关人员变化大，仅根据一枚比对成功的指纹，专案组便仓促行动实施抓捕，极有可能打草惊蛇。

案情商讨时，刑侦总队一支队副支队长段永昕在白板上写下重要事项：2002 年 7 月 31 日，犯罪嫌疑人沈某路过邮政储蓄所踩点，准备实施抢劫；

2002 年 8 月 1 日，沈某手持水果刀逼退工作人员，抢夺现金 10 万元后不知所踪；

2002 年 12 月，公安机关在沪苏浙皖等地新闻媒体上两次发布悬赏通缉，一直无所收获；

直到最近，刑侦技术专家比中嫌疑人沈某指纹。

对此，专案组围绕沈某开展了耐心细致的调查，尤其对他的生活、从业经历，特别是案发前后经济状况开展全面排摸。

从收集的多方证据来看，沈某具有重大嫌疑。

逃犯终落法网

今年的三伏天，上海热得出奇，老人都说五十年来没遇到过这么长的高温天，案件排查便在这样的酷暑日悄然展开。

在对沈某的日常作息、行为轨迹进行研判分析后，专案组制定了详尽的抓捕计划，时间定在了 8 月 14 日清晨。

凌晨 4 点，车辆从中山北一路 803 号驶出，黎明前的黑暗尤显浓郁。

待天空泛出鱼肚白，车辆已经到达沈某位于上海的居住地附近。

早上 6 时许，天已大亮。

“立即动手！”随着一声令下，几名警员立即进入沈某家中，将其抓捕归案。

“稳了！就是他！”看着眼前这个表面平静、眼神却难掩惊慌、身体不禁颤抖的男子，段永昕确定，他就是专案组不懈追捕 20 年的抢劫邮政储蓄所案犯罪嫌疑人。

段永昕是干了二十多年的老刑警，他的带教师父曾说，警察和坏人的关系，像天敌，如猫寻鼠、似鹰搏兔，旁人看不见，摸不着，有直觉，需经验，高手过招，一个眼神，一个动作，就知道是不是对手。

如今，他也有了这种感受。

对于积案嫌疑人，抓住后便要立刻审讯。

此时，是他们心理防线最弱的时候。

很快，审讯室里传来消息，“沈某全招了。

”

二十年前，沈某新婚不久，又因买房、生子，开销巨大，手头拮据，故萌生出想“搞点钱”的念头。

2002 年 7 月 31 日，沈某去朋友家游玩时，路过案发邮政储蓄所，发现该储蓄所人手不多，便决定实施抢劫。

8 月 1 日中午，沈某携带家中水果刀窜入邮政储蓄所，假装在柜台上登记储蓄，后突然从窗口翻入柜台内，持刀威逼营业员，并将柜台箱子内的 10 万元抢走。

作案后，沈某迅速逃离上海。

目前，沈某因涉嫌抢劫罪已被检察机关批准逮捕，案件在进一步侦办中。